当地时间8月29日下午，韩国最高法院当天就前总统朴槿惠亲信干政案作出终审判决，撤销二审法院对涉案人朴槿惠、三星电子副会长李在镕、朴槿惠闺蜜崔顺实所作的判决，将该案发回首尔高等法院重审。
需要注意的是，韩联社在其当天的文章用了“朴槿惠和李在镕或获加刑”这样的字眼。
关于朴槿惠部分，韩国最高法认为，一审和二审法院未将亲信干政案中涉及的受贿部分与其他犯罪嫌疑分开审理，有违法理。根据韩国《公职选举法》相关规定，适用于总统等公职人员的特定犯罪加重处罚相关的受贿嫌疑应与其他犯罪嫌疑区分后审判，公职人员的受贿罪涉及限制选举权和被选举权，须另加分离后宣判。
当地时间8月29日下午，在首尔火车站，市民正在收看韩国前总统朴槿惠亲信干政案终审判决实况转播。韩国最高法院当天撤销该案二审判决，将案件发回首尔高等法院重新审理。（据韩联社）
有关李在镕部分，韩国最高法认为，二审法院未将三星电子提供崔顺实之女郑某马匹购买费和赞助韩国冬季体育英才中心的行为视为行贿不合理。二审法院认定，三星电子赞助郑某提供马术训练构成行贿罪，但马匹购入费用、赞助崔顺实实际控制的韩国冬季体育英才中心等相应指控均被推翻。大法院全员合议庭认为，马匹购入费用本身属于贿赂，赞助英才中心也与三星继承经营权的诉求有关。
分析认为，重审期间，朴槿惠的受贿嫌疑将与其他犯罪嫌疑进行分离审理，三星李在镕的行贿金额也较二审有所增加，因此二人的刑量可能有所加重。反对意见则认为，单就朴槿惠的受贿嫌疑量刑时，考虑到相应贿赂并未为其自身带来利益等因素，刑量反而会有所减轻。但也有意见认为，这一点已在一审二审期间充分反映，因此不会发生变化。
去年4月，人们在韩国首尔火车站观看朴槿惠案一审宣判的直播画面。（据中新社）
关于崔顺实部分，韩国最高法认为，崔顺实要求企业为Mir财团和K体育财团出资的行为尚不属于构成强迫罪的要挟行为，二审法院判处强迫罪成立的情况不当，同样发回重审。
韩联社称，二审法院对朴槿惠涉干政案作出有期徒刑25年和罚金200亿韩元（约合人民币1.18亿元）的判决，发回重审后，受贿罪和滥用职权等将分离审理，届时刑量或将加重。二审法院将重查李在镕的行贿和贪污金额再定刑量，涉案金额扩大的话，李在镕恐将遭实刑判决。此前，二审法院对李在镕行贿案作出有期徒刑2年半、缓刑4年的判决。崔顺实部分嫌疑可能被认为无罪，但这并不会影响其刑量。三人的刑量将在二审重审后再次敲定。
