问题补充:
某同学用量筒和天平等器材测量液体密度时,设计了甲乙两种方法:甲先称出空烧杯的质量m1,再向烧杯内倒入适量的液体,称出烧杯和液体的总质量m2,则液体的质量为m=m2-m1,再将烧杯中的液体全部倒入量筒中测出液体的体积V,这样就得到液体的密度;乙先测出烧杯和液体的总质量m1,再向量筒内倒入适量的液体后,称出烧杯和杯内剩余液体的质量m2,则液体的质量m=m1-m2,读出量筒内液体的体积V,就得到液体的密度.你认为最合理的方法是________(“甲”、“乙”).理由:________.
答案:
乙甲的方法中,液体不能完全倒入量筒中,液体质量m和体积V不一致,而乙方法中的m、V都是烧杯中倒去的液体的质量和体积,故不受影响
解析分析:两种方法都能顺利测出液体密度的大小,不同之处在于对液体体积测量的顺序安排.考虑到液体在倾倒时会在容器内有残留,必须克服这一问题产生的误差,这样的方法才是更合理的.
解答:相比之下乙的办法更合理;主要是因为甲的方法中,液体不能完全倒入量筒中,液体质量m和体积V不一致,而乙方法中的m、V都是烧杯中倒去的液体的质量和体积,故不受影响.
故
某同学用量筒和天平等器材测量液体密度时 设计了甲乙两种方法:甲先称出空烧杯的质量m1 再向烧杯内倒入适量的液体 称出烧杯和液体的总质量m2 则液体的质量为m=m2-m