问题补充：
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里写道：“早在1869年，英国一位官员说道：‘由于在语言上占优势，拥有市场，开支较低，中国人几乎垄断了商业经营’。后来，中国制造商开始建造火柴厂、面粉厂、纱厂和纺丝厂。这些新的经济领导人往往是一支独立的政治力量。他们不喜欢欧洲的统治，因为这种统治授予外国商业竞争者以特权。但他们也不太喜欢北京反动的帝国朝廷，因为它既不有效地抵抗外国人，也不去了解现代经济的性质和需要。”以下对此则材料的分析不正确的是
A. 材料中叙述的企业属于中国民族资本主义
B. 从材料中能够看出此类企业的发展受到本国当政者以及外国人的双重阻碍
C. “这些新的经济领导人”尴尬的处境是由于当时中国社会性质决定的
D. 材料中的此类企业凭借其技术及管理优势“几乎垄断了商业经营”
答案：
A. 材料中叙述的企业属于中国民族资本主义
B. 从材料中能够看出此类企业的发展受到本国当政者以及外国人的双重阻碍
C. “这些新的经济领导人”尴尬的处境是由于当时中国社会性质决定的
(答案→)D. 材料中的此类企业凭借其技术及管理优势“几乎垄断了商业经营”
解析：题干中的“商人”是指民族资产阶级，“企业”是指其民族资本主义企业，根据所学只是可以很容易的看出A、B、C项是正确的。民族资本主义企业与外国企业，没有技术和管理经验的优势，故也不可能 “几乎垄断了商业经营”，故 D项说法不正确。
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里写道：“早在1869年 英国一位官员说道：‘由于在语言上占优势 拥有市场 开支较低 中国人几乎垄断了商业经营’。后来 中国制造商开始建造火柴厂 面粉厂
