问题补充：
孙中山在辞去中华民国临时大总统时这样说：“今满洲退位，中华民国成立，民族、民权两主义俱达到，惟有民生主义尚未着手，今后吾人所当致力的当于此事。”结合辛亥革命的有关史实评述孙中山的观点。孙中山的观点是片面的，没有认识到辛亥革命后中国社会的性质并没有改变。①辛亥革命虽然推翻了满洲统治，但没有推翻帝国主义在中国的统治，民族压迫依然存在，因此民族主义仍然没有达到。②辛亥革命虽然建立了中华民国，颁布了资产阶级性质的《临时约法》，使得人民获得了一定的民主自由权利，但是辛亥革命的成果却被袁世凯篡夺，袁世凯对外投靠帝国主义，对内镇压人民革命斗争，使得中华民国名存实亡，因此民权主义也没有实现。③在外国势力依然存在，本国封建势力依旧统治的中国，民生主义是无法实现的。因此中国人民依然必须进行反帝反封建的任务。
答案：
(答案→)孙中山的观点是片面的，没有认识到辛亥革命后中国社会的性质并没有改变。①辛亥革命虽然推翻了满洲统治，但没有推翻帝国主义在中国的统治，民族压迫依然存在，因此民族主义仍然没有达到。②辛亥革命虽然建立了中华民国，颁布了资产阶级性质的《临时约法》，使得人民获得了一定的民主自由权利，但是辛亥革命的成果却被袁世凯篡夺，袁世凯对外投靠帝国主义，对内镇压人民革命斗争，使得中华民国名存实亡，因此民权主义也没有实现。③在外国势力依然存在，本国封建势力依旧统治的中国，民生主义是无法实现的。因此中国人民依然必须进行反帝反封建的任务。
解析：本试题运用阶级分析法分析孙中山的立场。孙中山在辞去中华民国临时大总统时，清朝政府已经被推翻，所以他认为民族主义已经完成；中华民国已经建立，所以他认为民权主义已经完成。这一切都是由于他的资产阶级局限性造成了他的理论的局限性，三民主义不是一个彻底的反帝反封建纲领。注意联系史实。
孙中山在辞去中华民国临时大总统时这样说：“今满洲退位 中华民国成立 民族 民权两主义俱达到 惟有民生主义尚未着手 今后吾人所当致力的当于此事。”结合辛亥革命的有关史实评述孙中山的观
