“诗词大会”在捧红一批优秀学员的同时，也让几位有实力的文化学者受到大家的关注。诙谐有趣的康震老师，优雅知性的杨雨老师，学识渊博的王立群和蒙曼老师，还有风度翩翩的晏波老师。
在这几个方面，都说人红是非多，而争议较大的正是郦波老师。几个月前，有几位诗迷挑出了他作品中存在的问题，指出了他作品中存在的主要问题：一是喜欢用古典名句，二是喜欢用古典文学名句。
对这些问题，郦波老师一开始的态度也比较好，鼓励大家多讨论。但是随后，这场争论上升到了对张老师的种种人身质问，有些话非常难听。所以，气愤的郦波也写过诗回应此事。一部分诗歌爱好者因此认为，他写诗嘲讽质疑者的作法有失风度。
对这个问题，笔者个人的看法是：从何时起，被骂的人就不能为自己辩解？当杜甫、苏轼、李白等人发怒时，也都有过诗的回响。与此同时，诗作的好坏，本身就是一件见仁见智的事，人家即使水平再差，也有权利在自己的账户上写诗。你们要不要评头论足，这是你的事，但抓到人家骂，显然是不对的。
幸运的是，这些都已成为过去。
在受到这件事的影响后，郦波沉寂了很久。就在最近，又有新的作品陆续曝光。能够做到不问不答，敢晒诗，我敬你为汉子。而且从最近他晒出的几首新作来看，水平还是比较高的，网友的评论也很暖心，纷纷表示希望他能继续创作，不要对诗歌失去信心，甚至有网友称：现代诗坛属您最牛。让我们看看其中之一：
那只鸟，在灌木丛中，一点点腾挪荆棘上有刺，天空有雨它那么自如，什么也不说人世，各得其所我们在运命的丛林里，一点点的腾空。
荀波是既能写古诗又能写现代诗的人，这次写了一首极具，代表性的咏物诗。远在先秦就已有咏物诗，至晚唐时，咏物诗已成为百花齐放。单《全唐诗》就有六千多首咏物诗。
一般说来，咏物诗可以分为三个层次：
前者是纯咏物，而后者是能够写美的；后者则是通过咏物表达作者对某些事物的看法；第三层次则是完全结合了事物和诗人自身的形象，即看上去像是在咏物，实际上是在写诗人自己。
李白的这首诗，基本上可以达到第二层次与第三层次之间。它描绘出一只固执的鸟儿，孤单而又坚强的鸟儿。
天空是荆棘的刺骨，空气中是雨滴般的雨滴，但它仍然是那么自如。最后诗人用后半句话概括了其心境：各得其所。
虽只有6行，但细细品来全诗有两个转折：一是由苦变得更「自如」的转折，前两行，读者会以为这是一只无助的鸟，但诗人说它是「那麽自如」；第二句则是从「杂乱无章」到「我们正在运命的丛林」，这只鸟看起来自如，实际上是在与命运作斗争。
由苦及从容，由沉着与固执，看似矛盾，却往往是人生最真实的状态。二次转折，让短短6行文字，极具艺术张力。
与此同时，这首诗在文字和结构方面，也十分杰出。例如这个“腾挪”二字，折腾了一次，比直接动一次，更有力量。与此同时，最后一句与首句，也形成一个完美的闭环呼应。用鸟在灌木丛中起舞，以人们在岁月的奔腾中结束，一气呵成，结构安排得很精妙！
有一部分人称郦波为“最牛的现代诗歌”，笔者个人认为这句话有些夸张，毕竟民间还有许多不知名的高手。但是综观李白这首诗，无论从哪个角度来看，都已算得上是上乘。
当代部分诗评家，每每发现现代人，看都不看，就是一顿乱批。作者知道，他们心中只认同古典诗歌。的确，我们大家对古典诗歌的喜爱是相同的。
但是诗歌总是要发展的，即使它再难登上从前的高度，但是这脉是不能断的。当今世界，有越来越多的诗评家，但真正愿意写作、会写作的人太少，太少了。所以，我真诚地希望大家能够客观地看待现代诗歌和现代诗人。它们可能永远不如古人好，但是他们在努力。
