普通人写的诗作，能否达到、甚至超越名家的作品，这是一个值得讨论的问题。
记得前段时间，笔者跟大家分享了一首名为《题梵天寺》的禅诗，作者是名不见经传的宋代和尚守铨。因为是即兴写的，守铨也没什么名气，因此这首诗一开始并不是很出名。
直到有一天，苏轼无意间看到这首诗，十分惊讶。于是特意进寺去寻，遗憾的是最后并没有寻到。无奈之下，苏轼只能模仿了一首，向守铨致敬。如今这两首诗都流传了下来，至于水平，明眼人一看便知道：苏轼算是完败了。
这两首诗，不管是从意境上，还是遣词上，守铨都明显棋高一着。这并不是说守铨的整体实力一定高于苏轼，而是在当时的情况下，他对那轮月色、那幅夜景有更深的体悟。
近日，同样的事情也发生诗词大会导师郦波和一位不知真名的网友身上。事情是这样的：
郦波近日去过一趟海南，看见当地有名的松涛湖水库（不是东北那个），想起当年苏轼在海南劝耕兴农的事，便写了一首七言诗向他致敬。从整体水平来看，写得很高明，大家且看：
《夜饮松涛湖》（郦波）
有所思兮大海南，松涛万壑起峰岚。
汲江春瓮东坡月，也照儋州此碧潭。
自从在诗词大会扬名后，郦波的诗便很受诗迷们关注。早前，曾有不少人指出其写诗爱引用前人的名句，并质疑其水平。对此，笔者不敢苟同。事实上，从这首《夜饮松涛湖》来看，郦波写的诗是完全拿得出手的。此诗，共有两个高明之处：
首先，意象的选择很有新意。全诗选择了湖、月等意象，并用峰岚、春瓮为比喻，将写景与抒情融合进同一首诗里。其次，整体的结构安排是很大气的。先由“所思”起句，由情入景，再由景到议事，一气呵成。
不过，毕竟是即兴之作，此诗也难免有一些小瑕疵，比如首句的“大海南”过于直白，读来多少缺了点韵味。对此，笔者也希望大家能理解，毕竟是现代人写古体诗，能有这样的水平已实属不易。
郦波将此诗发到个人社交平台后，受到不少粉丝的好评，其中一位网友读完后，还在评论中也写了一首。而这首诗无论从立意还是整体水平上来看，都比郦波更牛，于是有网友在后面评论：高手在民间。我们来看看此诗写了些什么：
《赞苏子瞻》
海上清风取无尽，山间明月照无垠。
把酒持箸东坡肉，拄杖听涛岭南荔。
豁朗心性源罪因，豪词丽句干霄云。
不惧孤魂人不识，却向世间洒仁心。
与郦波的七言诗相比，网友这首诗更牛之处在于：
首先，网友此诗从立意来看，其实更为突出。他在写景、议事的同时，用极强的画面感描写，塑造出了苏轼的倔强、豪情和睿智，比如“拄杖听涛岭南荔”一句，就写得挺有水平。
其次，网友此诗还把苏轼一生的委屈，也写在了这56个字里。苏轼半生被贬，却从未向命运低过头，东坡肉、岭南荔，都是他热爱生活的体现。而更令人钦佩的是，他并没有因为生活里遇到的种种不容易，就失去心中的那股仁心、仁义。这一点，他比郦波提炼得更深。
不过，虽然整体上更牛，但需要注意的是：从工整度来看，网友此诗是比不过郦老师的。郦老师的原作，虽不能说格律百分百完美，但显然是特别注意了的，网友这首显然没有太考虑这一点。
纵观郦波的原诗和网友后写之作，都写得有优点，也用瑕疵。但不管怎么说，在现代还能这样一位文化学者、还能有这样一群可爱的网友，愿意以诗歌的方式抒写心中所感，是一件值得欣慰的事。这两首诗大家喜欢吗？欢迎讨论。
