“最近这段时间以来，我接到了很多陌生人的电话声称我是徐小姐的贷款联系人，现在他的贷款逾期了，要求督促他赶紧还款，这就让我不明白了，她借钱和我有什么关系呢？经过我的了解，徐某某在在上海一家网贷平台借过贷款，而且还逾期了，在她贷款的时候填写的紧急联系人是我，这他们才给我打电话了，而当我要求这些陌生人提供相关证据佐证他们说的这些话真实性时，他们却拒绝了我的要求，这就让我更加的不解这是什么情况了。”河南刘先生表示。
刘先生还表示，我和徐小姐认识是在，他们说的徐小姐在把我填写为她贷款的紧急联系人这很不真实，因为那个时候我们还不认识，总不能徐小姐有预测和谁做朋友的特异功能吧，更奇葩的是，按照这些给我打电话的陌生人的意思是，徐小姐能在就能预测我使用的手机号码，这不“扯淡”了吗？
一直以来，我都怀疑这些陌生人的身份，因为他们声称自己是某某网贷平台委托他们对于逾期的债务近些催收，在逾期的当事人联系不上的时候就会联系她填写的紧急联系人，这些行为我还可以勉强理解，而说徐小姐欠了他们的贷款这一点他们无法提供相关的证据证明，而可笑的是，他们说徐小姐把我填写成紧急联系人这一点他们也无法证明，甚至于他们就连他们是某某网贷平台委托他们近些催收的身份他们都无法证明，在这种情况下，我如何相信他们是自称的“催收”人员呢？
除此之外，我接到了这些电话也都是找徐小姐的，就算徐小姐是“神算子”能算出我的手机号，把我填写为紧急联系人，这一点其实我也蛮可以理解的，毕竟我的号码是在办理的，或许以前的这个号码的主人和徐小姐认识呢？但我不理解的是，就算是这样，这些陌生人总不能肆意的侵害我的生活安宁吧，就算是着这样，也不是构成这些陌生人侵害我合法权益的理由吧。
话说回来，我就算和徐小姐认识，她借的贷款和我有什么关系呢？就算我们是朋友，我也没有责任和义务去帮助这些陌生人督促徐小姐还款吧，如果他们能证明自己“催收”的身份，这我勉强还可以理解，但现在的问题是，他们即无法证明徐小姐欠钱，也无法证明自己的身份信息，在催收的过程中还频繁出现威胁恐吓、骚扰我们这些与债务无关的人员，这种种的行为很明显是违法犯罪行为。
而我如果帮助了他们，也就无形中触犯了“帮信罪”的犯罪行为，因为他们就连是不是网贷平台委托他们的他们都无法证明，综合他们频繁触犯法律的行为，我们几乎都可以认定为这些陌生人是犯罪分子，大家要知道，在中国这个法治社会上，帮助犯罪分子实施犯罪行为，这也是很严重的违法犯罪行为啊！
从法律的角度来讲，我认识的这个徐小姐和这些陌生人要找的徐小姐是不是一个人我都不清楚，按照现在的情况来看，这些陌生人在催款的过程中也无法证明他们催款的这个徐小姐和我认识的徐小姐是一个人，而且，我认识的这个徐小姐是不是欠了他们的钱这我们更加的不清楚，因为这些陌生人也提供不了我认识的这个徐小姐欠他们钱的证据。
如此一来，他们这是即证明不明了自己是网贷平台委托的催收，也无法证明他们催款的徐小姐和我认识的徐小姐是一个人，大家要知道，如果就连这一点都无法证明的话，如果我帮助他们督促徐小姐还款的话，我有可能就是在帮助“犯罪分子”实施犯罪行为，这可是典型的“帮信罪”行为啊。
除此之外，我们还是的说说这些陌生的催收人员，既然他们无法证明他们身份的合法性，那么现在的问题是，我们的这些个人隐私信息他们是怎么获取的，如果按照他们所说是网贷平台提供给他们的，这也就涉及到这些陌生的催收人员公司的合法性，个人隐私信息的来源渠道，如果真的是网贷平台提供给他们的，那么我们还得注意到这些网贷平台向他们提供的信息目录，其中是否包含了与债务无关人员的公民个人信息，如果包含了与债务无关人员信息的话，那么他们就触犯了我国法律对于公民个人信息保护的规定，如此一来，他们还是可以被定性为犯罪分子，帮助他们已然是帮助犯罪分子。
值得关注的是，每一次我接到这些陌生人的催债电话之后，我都会想方设法的联系到涉及到的网贷平台客服核实他们的身份，但没有一家网贷平台敢承认这些人是他们委外的催收，那么，新的问题就出现了，网贷平台不承认他们的身份，这也就形成了他们的身份无法核实，试问一下，就连网贷平台都不承认他们的身份，他们还是这些网贷平台委外的第三方催收人员吗？
在最近这几年里，很多网友总是站在道德的制高点谴责备受陌生催收恶意骚扰的受害者，而他们也只是“口嗨”一点，因为他们既不敢为这些陌生催收的身份做担保，也不敢用自己的身份担保这些陌生的催收人员身份的合法性，在这些众多评论的网友中，我们还发现很多名字都是一致的，归属到也是一致的，这也就让我们怀疑这些评论的网友，真的那个憎恨“失信人”的网友吗？
值得一提的是，我怎么就成为了她的紧急联系人了呢？我既没有同意，也没有授权，这些网贷平台是如何认定我是紧急联系人的呢？
