吹毛求疵#千万人考教师资格证是好事吗#，全年教师资格考试报名人数共有260万人，达到410万人，攀升至900万人，到了则达到1144.2万人，其中800万报名者是非师范生。这是否是好事？我们不凭臆断，而看数据？我是这样认为的：
第一，说明大学生就业形势严峻，有编制的教师岗成为热门。经济下行压力加大，大学生就业形势不容乐观，中小学教师被看成与公务员一样，旱涝保收。选择稳定的有保障的职业，这是年轻人的理性选择。
第二，未来中国可能不需要庞大的教师队伍。这并不是说教育不重要好，而是随着智能化在教育领域广泛应用，未来中国教育事业更需要跨学科‘’高精博‘’教师。教育要靠教师的质量，而不是靠教师的数量取胜。
第三，我国出生率持续下降，对教师数量的需求也会呈下降趋势。在我国新生儿数量达到1728万之后，就一路下跌，到我国新生儿数量降到了1200万。报考教师过千万，几乎等同于一年新生儿的出生人数。#官方：教师平均工资不低于公务员实现##公务员#
#加拿大试点持有少量毒品非罪化#【个人拥有少量毒品不算犯罪？加拿大试点政策引发各界争议】#加拿大试点持有毒品非罪化引各界争议#当地时间1月31日，加拿大广播公司消息，加拿大不列颠哥伦比亚省为期三年的试点项目正式启动，即允许18岁以上成年人拥有2.5克烈性毒品，只要说明毒品自用非交易。这一政策的颁布引发各界剧烈争议。
这一措施规定，持有2.5克以下的芬太尼、吗啡、海洛因等阿片类毒品以及快客可卡因、可卡因粉末、摇头丸等烈性毒品，将不再被视为违法，这些毒品也不会被官方收缴，而是会给吸毒者提供相关的安全信息。但持有超过这一计量的上述毒品，或是制毒与运毒，依然会被视为违法。
据当地媒体报道，不列颠哥伦比亚省政府称，此举是为了减少因为过量吸毒或者不安全吸毒造成的死亡人数的“人性化”措施。不列颠哥伦比亚省作为加拿大联邦的试点，是因为当地因过量吸毒致死的人数持续增加，在新冠疫情期间呈现了进一步的恶化趋势。至今已累计超过1万人吸毒致死。在这样的局面下，当地便决议采纳这种颇有些“与毒品共存”意味的试点政策，想经过“非罪化”让吸毒者敢于去寻求协助，避免过量吸毒致死。
不列颠哥伦比亚省绿党领袖索尼亚·弗斯泰瑙表示，毒品政策被政治化，并被用作各政党的政治得分方式，而那些正在挣扎、痛苦和死于这种毒品供应的人真的被抛弃了。
该省首席验尸官说，不列颠哥伦比亚省的“非罪化”计划不会对阻止毒品相关死亡起到多大作用。艾滋病法律网在30日发布的新闻稿中警告说：“半措施和权宜之计不会结束禁止毒品所造成的危机。”
不列颠哥伦比亚省心理健康和戒毒负责人承认，仅靠“非罪化”试点不会解决问题。
吸毒者认为2.5克太少希望提高限额，而相当多人认为，这是政府的一种变相纵容。更多人担忧，这一措施可能助长贩毒活动，利用其中漏洞，把交易化整为零。央视新闻网页链接
【比前两年激增4万，浙江11万人考研！陪考父母：现在学历要求这么高，不考怎么行？】昨天全国341万考生参加这项考试，比上一年的290万人增加了51万人，创下历史新高。纵观近五年的研考报名数据，从的177万，到的341万，五年时间，考研人数接近翻番。据浙江省教育考试院数据显示，、，浙江考研人数稳定在7万人左右，考研人数增加了4万人左右。比前两年激增4万，浙江11万人考研！陪考父母：现在学历要求这么高，不考怎么行？
各大高校，届保研率都有多少？
距离全国硕士研究生招生考试正式开考的日子仅剩下不足三个月了。
官方数据显示，全国考研报名人数是290万人，比去年增加了52万人，创下了十年来增幅最高纪录。 有专家表示，考研报名人数或再创新高，首次超过300万。 随着考研报考人数的增加，今年考研的学子无疑将面临更加激烈的竞争。
根据教育部的规定，要想读研，除了传统的考研外，还有保研这条路可走。 当然保研，除了需要本科母校具有推免生资格外，还对于申请人本科在校期间的学习成绩和综合表现还是有一定要求的。 不过，不同的本科高校，每年的保研名额和保研率差异非常大。 到底有多大？ 今天来一看看部分知名高校的统计数据。
设有研究生院的高校保研率可达15%
据了解，在全国内地3000多所高校中，具有保研资格的大学达到366所，这些大学基本上是原211大学或者各省排名前列的省属重点大学。
尽管都有保研资格，这366所高校保研名额和保研率的差别却非常大。按照教育部的规定，设有研究生院的高校，保送研究生名额一般才按该校应届本科毕业生数15%左右确定。
对未设立研究生院的“211工程”高校，这个数字是5%左右，非“211”工程高校则更少，只有2%。而根据历年统计数据，北京大学和清华大学两校以超过50%的保研率遥遥领先其他高校。
双一流大学保研率普遍较高
本次的保研率数据分析以部分双一流高校的保研人数和各校的本科招生人数做对比得出分析结果，虽然其中存在个别5年制专业和个别本科生退学等情况，实际数据会有所偏差但是影响很小。比较可惜的是，包括清华大学在内众多高校没有在外网公示本校保研名单，因此只统计了近40所知名高校保研率数据。
从统计结果看，北京大学（校本部）以将近50%的保研率高居榜首，这也意味着北大过半本科生能得到保研机会，根据往年的数据，或许只有清华的保研率能超过这一数字；
中国科学技术大学的保研率高达38.6%，上海交通大学、复旦大学、同济大学、浙江大学、西北工业大学等高校保研率也较高，超过了25%。总体来看，相比于一流学科建设高校和普通高校，一流大学建设高校的保研率基本都超高。
具体来看看部分双一流高校的保研率数据 （保研名额来源于教育部下达各校的名额或各校公示的推免生全名单； 录取人数为各校本科生招生计划人数；保研率按保研名额/录取分数进行估算，结果与真实数据会有一定差距）：
川普很悬，拜登唱红。距离 11 月 3 日美国大选日还有9天的时间，但已有近 6000 万美国人进行了投票。据有关美国大选新消息报道显示，10 月 15 日时，民主党人的投票数量以 51% 对 25% 遥遥领先，而到了10月 25 日，已登记的民主党选民以 51% 对 31% 的投票数量继续领先于已登记的共和党选民。但是，通过比较以上两组数据也不难看出，共和党选民已开始发力，两党支持者提前投票的数量差距，也在不断的缩小之中。
川普本人也选择了提前投票。当地时间 10 月 24 日早上，川普在佛罗里达州棕榈滩县海湖园完成了投票。他在投票后说：“我投给了一个叫特朗普的人。”川普提前投票当然是为了提振共和党选民的士气，为了不在担前投票这一波较量中，气势被民主党压住，否则可能会导致一些摇摆选民跟风随大流。这是特朗普最为担心的情况之一。
英国广播公司（BBC）指出，事实上，每届美国大选的提前投票人数都在稳固增长， 年提前投票的人数是 1992 年的 5 倍多。
选举专家预测，今年的总投票数可能会达到 1.5 亿张，投票率有望创下 1908 年以来所有美国大选的最高纪录。
美国选民为什么他们会提前投票？
一，特朗普领导下的美国正处于新的历史关口。并不是所有“新的历史”都是有意义的，比如一个国家的历史方向正在走向倒退（种种迹象表明，美国正在走这条路）。由于当前美国社会处在美国剧变的历史关口，美国此次总统大选的竞争也异常的激烈，其激烈程度是近百年以来历届美国总统大选之最。也正是因为美国社会性质发生巨变及美国党争发生异变，大量的美国民众也才产生了迫切表达个人政治诉求的强烈要求。从选民辛辛苦苦排队提前投票可以看出，他们“有话要讲”。对于普通美国民众来说，四年才一次的表达政见权利的机会实在是太少了。
二，美国大量新选民与“僵尸选民”参与投票。据美国大选有关研究表明，长期以来，美国新选民及非活跃选对大选的兴趣并不高。但是，为什么今年有那么多新选民以及非活跃选民参与了提前投票？据根据美联社数据统计，这两部分选民占了目前提前投票总数的 25%。与典型选民相比，这些选民更年轻，而且其中白人占比更少。从目前看来，新选民与非活跃选民的两党注册比例相当，这说明美国激烈的社会争论让这两类本来不怎么关心政治的选民坐不住了；这同时也表明，美国白人绝对的政治优势正在递减。这对于希望依靠白人选票优势连任的特朗普来说是个绝大的讽刺，说明他并仍然是美国政坛的新手。
三，美国社会矛盾日益尖锐。
对于为什么此次大选有那么多人提前投票，弗吉尼亚大学政治中心主任拉里 · 萨巴托（Larry Sabato）分析道：“关键点在于特朗普，无论你是他的粉丝，还是想终结这场噩梦（指的是美国当前糟糕的状况），你都会去投票。”
萨巴托说的没错，但是，美国社会的巨变并不仅局限于特朗普政府的糟糕表现，因为在特朗普上台之前，美国社会已经发生剧变。
美国这些剧变主要表现在以下方面：
1，美国经济出现衰退，新的中下层阶层群体在增多；2，美国长期就业情况不容乐观，社会分配两级分化加大；3，美国新的社会需求得不到解决（比如全民免费医疗）；4，精英阶层越来越垄断；5，另外族群矛盾得不到很好的解决；6，政治选举日益“贵族化”，下层民众的声音没人听到；7，美国某些少数族裔（如非裔）中下层反而日益边缘化；8，美国长期存在的权力结构问题得不到解决，比如建制派、资本集团过于干涉政治公正、警察执法过度等；9，美国保守文化越来越顽固。美国白人民族族主义主导美国主流思想文化的局面没有得到丝毫的改变，白人至上的排外思想依然严重；10，美国左、右翼对立的社会特征日益明显。这些极端势力影响美国的方方面面，而且他们总企图主导美国内政外交，改变美国核心要素，为了争夺总统权力，两派人马就进行着殊死搏斗。
四，两党都担心集中投票会出现意外状况。
共和党民意测验专家约翰 · 库维永 ( John Couvillon ) 表示，选民选择最后一天才投票并不好，因为从疫情发展到天气等多种因素，都可能影响选举日的现场投票率。
政治学者迈克尔 · 麦克唐纳认为，选举已经到了关键时刻，共和党人必须投票，“你不能指望所有共和党人都愿意在最后一天排 8 个小时队去投票”。
对于提前投票的差距，有美国专家认为，多数共和党人可能选择在大选日当天投票，届时，该党投票人数的激增可能会导致选情在几个小时内发生极大改变，当然，这是基于上一届选举得出的结论，它没有考虑在过去四年的时间里，美国发生了什么。实际上，在选情胶着的佛罗里达州、内华达州和北卡罗来纳州，特朗普团队也一直在竞选集会上鼓励选民们提早去现场投票，但效果有限。可见，美国大选虽然还充满悬念，但总体来说，特朗普还是比较悬。
#为啥更多美国人开始投票了#
“嘭！”突然刺耳枪声响彻了整栋教学楼，尖叫声、哭喊声瞬间此起彼伏，而当警察赶来抓到凶手时，大家都震惊了，那是一个6岁的孩子！这是最近发生在美国校园的一起枪击案。
1月8日，美国弗吉尼亚州的奇内克公立学校发生一起枪击案，警方事后公布，由于和老师发生口角，一名6岁男孩掏出手枪，把正在上课的老师艾比·兹韦恩打成重伤。行凶的枪支是该名男孩的母亲的合法枪支，但为什么会男孩能拿到并且带到学校，还有待调查。
正如大家知道的，在美国校园枪击案并不少见，只是枪手是6岁儿童还是罕见的。美国研究校园枪击案的专家大卫·里德曼曾统计过，从上世纪70年代开始，在美国发生的涉及儿童的枪击案中，有16起案件枪手都是10岁以下的孩子，其中3个是6岁的孩子。
发生在休斯顿的枪击案，是一个小孩带着枪支到幼儿园，由于枪支不小心掉在地上走火，射伤三名小孩。在密西西比州，一名低年级学生带枪到学校，在玩枪时不小心走火射伤同学。
如果说以上两次都是意外的话，2000年发生在密歇根州的校园枪击案就是故意杀人了，当时震惊了整个美国。
2000年，密歇根州比彻市，一个小男孩突然喊道：“我不喜欢你！”说完就掏出枪，朝着正在排队的小女孩凯拉·罗兰开枪，小女孩当场死亡。可由于凶手只有6岁，检察官以没有杀人的意图为由，不追究他的刑事责任，也就是不起诉该名男孩。
小女孩凯拉·罗兰就这样平白无故丢了性命，且行凶者不需要承担法律责任！这事件登上了美国新闻头条，无数的人自发悼念小女孩，参加她的葬礼。痛失女儿的妈妈去白宫求见总统克林顿，克林顿也推动了有名的枪支改革法“凯拉法案”，可也只是在购买枪支前增加了等待的时间。
正如大家所知，这项改革对于枪支泛滥的美国没有一点用处。，截至到1月23日，美国已经发生枪击事件39起，平均每天1.6起！
1月21日，正值除夕，美国加州再次上演枪击惨案。在蒙特雷帕克市，72岁男子跑到一家名为“舞星”的舞厅进行疯狂扫射，导致11人遇难，9人受伤。
凶手在被警方追捕过程中开枪自尽，目前该男子作案的动机有待调查。23日，半月湾市发生枪击事件，造成至少7人死亡、1人重伤；同日，奥克兰市也发生枪击事件，1人死亡，7人受伤！
都说新的一年要平安喜乐，可美国的人们在此起彼伏的枪击声中，一条条鲜活的性命被枪杀，一个个家庭陷入悲痛之中。数百名民众自发聚集在蒙特雷帕克市政厅前悼念死者，现场烛光摇曳却尽是哀伤，有人准备了一块牌匾，用犹如鲜血般的红色写上“问题在于枪支！”
面对媒体的采访，教育工作者帕迪拉说：“枪支泛滥是悲剧不断上演的主要原因！”还有人惊恐地喊道：“小学、超市、教堂都有枪击事件，必须加强控枪！”有数据表明，在美国每100个人拥有枪支120把，枪支泛滥使得枪击事件频发，已然成为了美国的痼疾。
有人问，既然这样，美国为什么不禁枪呢？
主要有两个原因，一是，民众不想禁枪。说来你可能不信，美国的警察只负责抓罪犯，没有义务保护民众。就是说你被别人暴揍时，警察没有义务保护你，但等你被揍完了，犯罪事实发生后，他们有责任去抓歹徒。
1975年，在华盛顿的女孩卡罗琳和托利佛，发现有歹徒潜入她们住的公寓三楼，侵犯住在二楼的女士，她们当即报警。然而，警察却敷衍了事，导致两个女孩最终也被歹徒轮奸。
后来，女孩们起诉警察部门失职，可法院拒绝受理，理由就是警方没有义务保护某一个公民。这事件当时轰动全美，从此美国各州开始立法全面下放公民自卫权，也逐渐对持枪权全面放开。
可见，老百姓遇到危险只能自己保护自己，所以枪确实能带给老百姓安全感。
二是，政府不愿意禁枪。美国的政权就是两党之争，民主党支持禁枪，而共和党则反对禁枪。不要以为他们是在斗气，美国竞选总统特别费钱，两党的背后都是有大财团支持的。
NRA美国步枪协会，是美国最大的枪支协会，其成员人数多都不用提了，值得一提的是有9位美国总统是它的会员，像我们熟悉的尼克松、老布什、小布什、罗斯福、肯尼迪、艾森豪威尔等等。
特朗普虽然不是正式会员，可也是他们的忠实粉丝。特朗普曾说：“只要我在位的一天，我会让每个人都拥有配枪。”当然啦，美国大选时，NRA美国步枪协会给特里普投资了3000万美元！对于这样的大老板，特朗普能不为它服务吗？
由此可见，美国想禁枪简直是天方夜谭，因为美国政府保护的不是老百姓，而是背后的利益集团，那些在枪声中倒下的无辜者，只能自认倒霉了。
考研人数177万
考研人数201万
考研人数238万
考研人数290万
考研人数341万
考研人数377万
考研人数457万
考研人数预计超过500万！
#提前还房贷利大于弊吗# 如果房贷还款人，认为手中的存款得到的收益比还贷利息少，认为拿存款在投资得到的收益不确定，也赚不到比还款利率更高的收益。那么在未来现金流不会发生紧张的情况下，提前还贷就是利大于弊。
我们大部分的还贷人都是普通家庭，他们的理财风格相对是保守型的，一般很难承受理财发生的损失，所以也注定了理财风格是保守型的，只能投资于一些稳健性的存款国债以及中低风险的理财产品。在目前整个利率下行的大前提下，只要是LPR5年期以上利率不下降，也就是房贷款利率不下降，那此时不论做何等的投资理财，收益都是低于还贷利率的。在此时提前还贷不就是最合理的一个决策吗？
所以经济时报也说明，后续还是要推动房贷利率的下降，尤其是存量房贷利率的下降。在到购房的民众，房贷利率确实还是很高的，基本上年化利率都是在5%以上。而现在理财产品风险级别达到中级以上，才有可能回报给理财人5%的收益，当然这同时还伴以理财产品，达不到收益或者亏损本金的可能。所以这一批购房人是最积极的提前还贷申请人。
至于有人提，今年经济形势良好，如果投资于股票，有可能收益率是比较高的。但是对于保守型的普通家庭，敢去做这样的投资吗？当然也希望商业银行可以本着为客户服务的角度，不要设置提前还贷的门槛。借款还款都自由，有可能客户才能长久存留住。头条热榜
根据统计局的《中国统计年鉴》显示，我国的初婚人数为1157.8万人，已经首次跌破1200万人了！
乍一看1200万人也不少，但是看看历年的数据，年轻人结婚的人数越来越少……
2001年 初婚人数是 1481.74万人，基本逐年走高，到，突破了2000万大关，的初婚人数为2168.8万人；到了，达到了近的初婚峰值，2385.96万人；之后开始逐年走低……
初婚人数 2385.96万人；
初婚人数 2286.81万人；
初婚人数 2108.97万人；
初婚人数 1913.26万人；
初婚人数 1746.33万人；
初婚人数 1598.67万人；
初婚人数 1398.71万人；
初婚人数 1228.6 万人；
初婚人数 1157.8 万人。
初婚人数的逐年走低，也势必带来更低的生育率，新生儿越来越少，我国将加速走向老龄化问题，现在日本是全世界老龄化最严重的国家，预计2050年，日本如果按照现在的人口变化趋势，有50%是65岁以上的老人……
年轻人选择结婚，有社会问题，也有个人选择，从宏观上看，我们本来就是人口基数庞大的国家，急速下降的人口问题会在不久的将来就带来“蝴蝶效应”。
希望专家们不要再信口开河，全面捋清、摸清年轻人不结婚的真正问题，缓解人们的生活压力，不要一刀切，做足功夫，扎实前行；现在信息媒体发达，也不要再让个别为博取流量，偏激的言论、自私的价值观、虚假的情感故事摧毁年轻人对婚姻和生活的美好向往。
以来的行业表现统计情况显示，当年1月、4月的行业表现对全年的指引作用相对更大。一方面，统计了以来，从去年11月到当年4月当月行业涨跌幅排名与全年行业排名涨跌幅的相关系数，结果显示当年1月、4月的相关系数较高，以来的平均相关系数分别达到0.45、0.51，显著高于其他月份。另一方面，统计了以来，从去年11月到当年4月当月涨幅前5行业进入全年涨幅前5和前10的概率，同样也是当年1月、4月的胜率较高
