聚焦今日连板池（2月15日）
1、鸿博股份，7天6板，年度涨幅106.92%，流通市值67.97亿。
2、浪潮信息，5天3板，年度涨幅73.37%，流通市值545.42亿。
3、宁夏建材，3天3板，年度涨幅40.52%，流通市值79.76亿。
4、华映科技，4天2板，年度涨幅26.06%，流通市值65.49亿。
5、新华传媒，2天2板，年度涨幅22.92%，流通市值50.99亿。
6、香山股份，2天2板，年度涨幅51.14%，流通市值43.84亿。
7、通宇通讯，2天2板，年度涨幅68.64%，流通市值43.27亿。
8、东港股份，2天2板，年度涨幅54.47%，流通市值64.04亿。
9、英力特，2天2板，年度涨幅34.18%，流通市值35.22亿。
以上连板数据统计日期为2月15日。
#2月财经新势力#
给大家介绍三种方法：
第一，回避疑似庄家控盘的个股。怎么看一只股票有没有庄家控盘呢？这类股票往往有这三个特点：1.盘子小,流通市值小。通常认为市值在100亿以下的股票属于小盘股；2.上下影线很多,有明显的人为操纵痕迹；3.股价走势平稳,中间没有明显的回调,走自己的路，无视大盘波动。
第二，回避商誉占比过高的公司。因为一旦出现上市公司商誉大幅減值,很可能造成股价的闪崩。我们可以在炒股软件的中查找财务报告，里面有“商誉”一项。通过统计,在1月1日,商誉与总资产比值超过30%的上市公司有83家,超过一半的公司在过去3年股价跌幅超过30%。
第三，回避大股东大量质押的个股。一旦股价出现较大幅度的调整,大股东质押的股份就容易出现强行平仓风险,造成股价闪崩。
最多3-3.5～现在司机是唐僧肉
王会计123
前中国物流系统的总体物流成本占整个GDP18%-20%，近下降到了15%。横向比较会发现，欧美等最发达的二十几个国家，物流成本占GDP 的6%-7%，如果再加上中等发达的80多个国家一起统计，此项数据是10%。也就是说世界有100多个国家的物流成本占GDP的10%以内，这100多个国家里有20多个国家是6%-7%。如果中国的物流占比能降到中等发达国家的平均值10%，就可以减少5万亿的费用，这5万亿对于企业来说就是直接的利润了。5万亿这个数字意味着什么？前年，全国工业企业有6万亿的利润，贸易流通服务企业差不多6、7万亿的利润，金融企业也有7、8万亿，加在一起才20万亿多一点。如果物流上可以节约5万亿过来，工商企业的利润可以大幅的增长，效益才能体现出来。物流系统的堵点由多方面原因造成，首先是制度性障碍，比如，公路收费高、收费量大。另外，公路和铁路运输分工不确切，铁路部门和公路部门不衔接，所有的铁路都没有进开发区，使得几乎所有的企业都不愿意通过铁路运送物流。能够汽车点对点运输的，哪怕3000公里都开出去。
打击城市、庙会、商场的消失原因，还经济发展复苏的良好氛围
所谓城市，字面理解为一座都城城郭的市场集中地
所谓庙会，应是中华民族传统的弘扬正义、崇拜、的集会场所，也是一个民俗地的购物集散地。
所谓商场，就是商品的购买场所吧
而现在，因为某人的淘宝京东、微信支付宝取代了现有的沟通交流窗口，毁坏了繁荣昌盛共同致富的大环境，把财富通过网络平台集中在少数“有头脑”人手里，垄断了商品，不会通过批发分拨几十几百几万个分销商，缺乏了小河里流水大河里满的态状。缺乏了流通环节，是增加了成本抬高了价格，但蛋糕分的人比较多，财富不可能过于短时间内集中在少数人手里，就相当于权力过度条条集中管理一样。
打个比方，100人就有100人以上的人脉关系。某个单位财务支出没有条条管理前，当地县城的能做当地的业务，条条管理后省级的单位关系直接一杆子插到底，一个人的人脉做了全省的活，财富严重集中在某个人手里。
你对该股的流通盘，财务状况了解多少？？？
但斌曾说过：如果有足够的资金且条件允许，将买完这两只股票的所有流通股。
这两只股分别是：贵州茅台和伊利股份。
本次还是分析伊利股份，伊利股份的财务指标非常漂亮。
无论是运营能力、盈利能力、竞争力都可以称之为行业典范。
但是巴菲特也曾说过：净利率大于20%的股票才符合他的选股要求。
我们通过查询可知，伊利股份的净利润率仅为8%左右。
所以我们到底该信但斌呢？还是信巴菲特呢？
如果相信但斌，那么伊利股份净利润率仅为8%，如何解释？
如果相信巴菲特，那么但斌为什么只选出了伊利和茅台呢？
@雪球投资 伊利股份的净利润率问题，也一直困扰着我。
我也一直在努力希望找出原因，使伊利股份同时符合但斌和巴菲特的要求。
今天我想说下本人寻找到的两个原因。
1、营业收入增长速度低于期间费用的增长速度。
导致这一问题的原因是，伊利股份不断地开发新产品，新产品上市需要大量销售费用。
同时伊利股份也在大量地建立上游奶源基地，在形成规模生产之前，也需要大量的期间费用。
随着时间的推移，当产品成熟的时候，当奶源基地产能被充分利用的时候，利润会充分提现，销售费用也会降低一些。
2、伊利股份的净利润率在乳制品行业中具有很大的优势。
虽然伊利股份净利润率只有8%左右，和那些净利润率20%以上的公司对比起来，指标确实不好看。但是整个乳制品行业中的企业中，净利润率普遍较低，比如蒙牛乳业净利润率为5%，光明乳业2%，天润乳业8%，熊猫乳品8%。
所以伊利股份同行业中，净利润率具有很大的优势。
@雪球投资 你觉得伊利股份符合巴菲特的选股要求吗？
所谓市场规律，其核心在于供与需的自由流通，凯恩斯理论在这个基础上多了一只看不见的手，即人为意志的统筹调控。所以，市场其实就是供应、需求、调控三者的博弈和平衡。生活中，很多你看到事情，都可以用这最本真的规律去印证，不需要多么深奥。
房价会不会涨？其实最简单的办法就是看这个城市承担的城镇化任务完成到什么程度了，当大量的人口涌进去，你说它的房价不涨，这合理吗？而当它已经达到了一千万、两千万的规模后，你还臆测它能继续翻倍三千万、四千万，这合理吗？城市不是养猪场，到一定规模后，它就不应该继续强赛进去那么多人了。而没有人口持续增长的城市，需求没有那么大了，钢筋混凝土的笼子卖给谁？又能涨给谁看？市场并不傻，资金更不笨。
但是，市场的自由适应能力也并不是理论中的那么可靠，市场在某一个阶段达到峰值后，它的惯性冲击力是非常强大的。这个时候，人为意志主导的统筹调控就非常必要了，因为这个市场是各自为战，独立的小碎片式的，每一个个体都是一叶障目而不见天。但市场这些个体消耗的资源却是社会共有的，如果不加统筹管控，从更高的纬度加以干预引导，任由这种洪荒的惯性奔跑，最终一地鸡毛后，表面损失的只是这些个体的财务报表，但背后损失的就是那些永无挽回的共有资源：土地、金属、矿藏、生态…
调控的必要性，民众总是乐于见到的，但另外一个极端又来了，人们的打土豪斗地主的心态又不时溢于言表中了。可能这么多年受够了高房价的折磨，此时这个“奸商”终于被衙门给当众训斥勒令面壁思过，在大街上搞得衣衫不整狼狈不堪，于是一片叫好，扔鸡蛋吐口水，完了就在想：这下这厮的“馒头”总应该贱卖了吧？
关于房价会不会下跌，个人觉得这在目前就是一个伪命题。原因很简单，一是目前很多城市的城镇化使命并没有完成，虽然已经过了人口涌入的峰值期，但只是人口涌入曲线的下坡阶段而已，还并没有到达人口的流入的终点，需求还有，只是没有原来那么强劲了而已。二是土地财政这个法器并没有在地方主政者的思维和行动中完全刀枪入库，只是在逐渐的减弱而已，完全的产业覆盖，还需要时间。三是社会资产的货币化，这点很重要，已经价格高企的土地和土地上这些钢筋丛林，其实浓缩的代表了某个阶段的共同社会成果，这是国家和社会在这个时代的财富表现，这是不可能轻易去减值的，如果那样，遇到的问题会更大。
所以，我们现在的房地产调控，是“稳定房地产市场”而不是降房价，得听清楚啊。就拿我所在的这个新晋两千万城市来说，最近一次的集中土拍，很多中小型的民营房地产公司连报名都不报了（这就是调控的效果），在“限房价、竞地价”的原则下，这些价格不菲的“面粉”最终大部分被国资平台或央企地产拍走了，而且基本都没有溢价。这个趋势，笔者就不多加阐述了，我知道的是，国资企业里很多领导班子的使命中最重要的一点就是：不能让国有资产贬值。[赞][赞]。
