小编推荐：
#把青春华章写在祖国大地上#
这个萌妹，不仅是北大才女，还曾是陆战队员护航亚丁湾解救船员！
网页链接
北京大学张会峰老师：思政课教学就像打台球
网页链接
出征太空前， 拜谒长眠于东风革命烈士陵园的 700多位航天先烈……
网页链接
建党百年之际，“航天英雄”杨利伟寄语青年：期待一起逐梦问天
网页链接
北大毕业生樊静蓉：在乡村工作才深深理解了“社会主义是干出来的”
网页链接
“引人深思”“理想信念”等成为大学生的思政关键词
网页链接
思政课教师“流量担当”岳松：思政课要追求四率
网页链接
杨利伟谈聂海胜刘伯明：聂海胜家中哥哥尽忠弟弟尽孝
网页链接
北大“90后”宋玺：22岁成为亚丁湾护航编队唯一女子特战队员
网页链接
北京大学陈培永老师寄语青年：把事当事业干，把事干成事业！
网页链接
“我在太空卸螺丝?”关于航天员们，杨利伟透露了这些细节......
网页链接
和杨利伟一起 在北大上一堂“云上”大思政课
网页链接
张维为给武汉中学生点赞
网页链接
感谢贫穷的北大女孩当上海军
网页链接
关于三个航天员，杨利伟又透露了这些细节！
网页链接
北大核心
方向：中小学教师教育 思政
核心期刊初审4个月，打电话永远没人接，北大核心的审稿周期那么长，这学术我还怎么搞？早点退休养生算了。
别急啊老师，不是所有的核心期刊都这么“高不可攀”。
你以为的核心期刊[发怒]：大学单位，博士副高起，不收思政，审稿慢、出刊慢。
兰哥说的核心期刊[狗头]：大学单位，硕士讲师起，思政、D建方向尽管来。审稿三个月？不存在的，最快当天给反馈！
哦，忘了说了，这是一本双核心期刊[呲牙]，有兴趣的老师可以研究一下。
关注@兰哥的论文圈，每天掌握第一手核心期刊资讯，欢迎点赞、转发、收藏、分享。
#教育微头条##论文##职称论文#
高职老师投中第一篇核心期刊，终于开张了！2周初审，半年出刊，本来还想试试其他核心期刊，奈何他给的太多了~
高职高专的老师，如果想发核心期刊，那你们的机会来了！众所周知，教育类期刊一直是需求大于供给的，而对于单位一般的高职高专老师，那是连号也排不上！
但是对于职业教育类的期刊而言，那就是高职、高专老师为数不多的机会了。像兰哥今天说的这本北大核心，对高职高专友好，审稿效率也很高。
可以发职业教育、思政教育、研究生教育等方向，有兴趣的老师可以研究一下。
关注@兰哥的论文圈，每天掌握第一手核心期刊资讯，欢迎点赞、转发、收藏、分享。
#教育微头条##论文##职称论文#
#思政名片# 【北京大学陈培永老师寄语青年：把事当事业干，把事干成事业！】“有了初心，我们才能不管什么时候都能唱起，‘我还是曾经那个少年，没有一丝丝改变。’”建党100周年之际，@北京大学 马克思主义学院副院长陈培永老师寄语青年：要把事当事业干，把事干成事业。#把青春华章写在祖国大地上# 。@中青在线 @宋玺小二
审稿三天一回复，效率这么高的北大核心思政类期刊哪里找？
思政类稿件本身就不好发了，但老师们也不敢一稿多投，杂志社又连个拒稿信息都不回，很多老师都只能无奈地等到三个月期限到了，再默默流泪。
但是何老师今天提的这一本就不一样了，一般初审三天就会反馈结果，即使延迟，也不会超过一周，终审仅需一个月。
当然，现在期刊发文的环境都不容易，目前仅收录本科院校的老师和在读研究生，稿件要求10000字符以上，主收马克思主义，领导人思想，法律，思政等稿件。
但这在当前北大核心的环境里，要求也着实不算高，更何况是最难发表的思政类稿件了，有一些底线也是能理解的。
关注@何老师的论文通查刊期，每天分享期刊资讯，评职加分快人一步！#教育微头条##职称论文#
被分数之上，唯我独尊的利己主义长期熏陶的尖子学生，从小缺少爱国教育，读大学了缺少家国情怀，以致读清华北大以留居美国为荣，把自己的才智奉献给了美国，使得美国把他们的科研成果作为遏制我国高科技的武器。因此，我国的思想政治课，应该加大学生在一方面的教育，特别是尖子生的思政教育。
北大开学典礼，学生代表致辞。
北大代表了一种风向标。马克思主义学院越来越受到重视了。以后有可能成为最热门专业。
北大也在调整状态，狠抓思政。
南大女学生的瓜没吃完，北大的瓜又来了。请高校教师放过女学生吧。
一会儿北理工院士与女学生，一会儿南大某书记与女学生，这会儿又是北大某教授与女学生。高校教师跟女学生的瓜真是吃不完呀。话说名校这样，我们这一个三流高校，几年前也出过某思政教师与女学生纠缠不清，最后与老婆离婚的故事，导致我夫人前些年不准我招女研究生。[捂脸][捂脸][捂脸]
这一点上我们还真得向美帝学习，美帝高校禁止老师与学生之间的师生恋。像我们这里的某校长与女学生爱情传奇，某院长与四姨太所长的恋爱故事在美的都是有可能进监狱的。
年轻一代已经觉醒 不在崇洋媚外 这才是中国是真正崛起！！！
高滩岩一村
我是在一个多月前刚刚退休的大学教授，看到安徽的陈宏友教授去中学演讲遭到学生夺走话筒并且被驳斥的报道，自己也想说几句。最近几年，教育部下发了文件，各级政府的教育部门也都提出了严格规定，要求大学老师在课堂上必须注意课程思政教育，甚至每堂课都要有思政内容，不能违背公序良俗，不得与社会主义价值观相冲突。虽然有些老师一开始有些不知所措，思政教育生硬粘贴，但绝大多数都是认真执行了的。如果老师讲了不适当的内容，就有可能遭到举报，受到不同程度的处分。陈宏友教授在中学里对学生讲的那段话，确实是很不恰当的。尽管说高中学生念书就是为了考大学，念大学就是为了找个好工作，挣钱养家回报父母。个人利益与国家利益总体上是一致的，好好念书好好工作就是为国家做贡献，就是为振兴中华而努力。但过分强调出国、杂交，就超出了合理的边界，伤害了国人的感情。不要说在现场的中学生，就是我这个看视频的也没法接受了。清华北大一度以毕业生出国留学比例高，留学之后定居国外的人数多而自豪，从而遭到了国人的批评，任正非对清华北大的批评尤其是一针见血，现在清华北大在这方面已经很低调了。有很多人替陈宏友辩解，反过来还要批评上台去抢夺话筒的学生，说学生不懂得尊重老师，这是颠倒了是非，也颠倒了因果关系。作为一个教授，在那么多学生面前信口开河随便乱讲，学生情急之下上台制止，应该是合情合理的，即使方法过激了一点，也情有可原，何必对一个未成年或者刚成年的孩子那么苛求，却对那个不负责任的中年教授那么宽松呢？这件事情发生以后，对很多大学教授都是一个很大的触动，提醒他们认真思考自己在课堂上的言行举止，是提高思政教学质量的生动一课。
