昨天，去村里看到鱼塘边的路上停了八九辆小轿车，村支部书记说这鱼塘承包给了区里一个部门了，这个部门里有几个人凑钱把鱼塘承包了下来，一亩塘500元，这塘有14亩地，一年下来7000元钱。
昨天，聚集到一起是来干塘捕鱼的，承包鱼塘的人平时可以来钓钓鱼，年底鱼归他们分配，塘里水保障稻谷用水优先，他们不能干涉。
如果距离不远的话也挺好，有个娱乐的场地，如果承包个三五亩的塘，两三个人一个人也没多少钱，平时钓鱼，年底干塘，也不在乎亏盈，感觉挺好的。
他们这地租也是二百至五百不等，农户也不亏。
#重庆头条#今天下午5点过后在麻柳村街背后，看见有一块2亩大左右的，稻田改成的鱼塘，现已放水清塘，农户口说卖鱼的钱，要比种稻谷强得多，一亩稻谷只能收入8百多斤粮食，换成钱的话最多能收入1200元，养殖生态鱼的话，在鱼塘边来买，都要卖12元一斤。象我这么大点的鱼塘，一年收入个七八千元没有问题，真的为农民高兴。
#乡村随手拍# 这是我家的鱼塘，今年准备把四周都砌上砖头，预计总费用在3500元左右，不请外人，自家人自己做的，请人做的话要8000左右，因为现在是泥巴围的经常损坏漏水，下大雨鱼会跑出来，之前每年把水放干后都会用泥巴把漏的塌的地方休整好，但是治标不治本，这是个辛苦活，现在确定用水泥砖砌，一劳永逸，水泥砖2元一个包送到村口，然后自己挑到鱼塘里面摆好，一共1000个砖头，挑了5天，肩膀疼痛受不了，在挑第二天的时候我就用我的露营枕头把扁担包起来，这样舒服多了[大笑]，一个砖头估计有35-40斤，挑着走500米感觉有点吃力，有十年没做过挑扁担的活了，挑了20个又要休息几分钟，晚上回来倒头就睡，砖头挑完还不能马上开工，还要等年27-28左右把鱼塘的水放干了，把鱼都卖了才能动工，这两个一共一亩的鱼塘估计总产鱼量500斤左右，以草鱼为主，希望鱼塘边硬化早日完工[思考]
#当你老了，怎么度过余生#
一根网线，一台手机，一套自建房，一片果园，一亩池塘，一条马路，一辆小车。
1500万砸在鱼塘垂钓项目，舞帝利哥到死回不了本！
舞帝利哥在沈阳买地创办线下新项目，据说每亩地的售价32.7万，47亩地一共扔里1500万，还不算纳税。粉丝问利哥啥时候能回本，老塔说我爸说的对啊，他有生之年本钱估计回不来了。
舞帝公司创办的这个新项目包括：垂钓，生产鱼饵，渔具，生态休闲娱乐综合体，互联网和现实产业结合，期待项目落成。
曾经的粮田，如今变成了鱼塘。
由于这一湾田是冬水田，养牛的人少了没法耕田，在家的年轻人也少，就没有人去种水田了。这湾田荒废了大部份，有几年了，当地领导为了解决撂荒，就申请了项目款开发了这片粮田。
共有70多亩，860块每亩的价格承包给一个人，他养了几年鱼后不咋样。听说又转包出去了，现在也没有人管理了。
如果现在种水稻还有办法吗！
一种新型的家庭副业:“养猪养牛不如养个退休老头”。这是一对农村夫妇跑到城里贴出的广告标题，内容很吸引人，引起不少路人的旁观。
笔者按广告地址找到了这个女主人，她家住在城郊一个山清水秀的地方，有二层楼房，门前有鱼塘一亩，有鸡场和鸭场一亩，圈养着几百只鸡和鸭，周围还种植了各种花卉和葡萄，看上去像个花园，一派蛙呜鸡叫的景象。
她家后面是块竹林，左边有条小溪，静静地流淌着。右边有条小公路，连接着不远处大公路，可以坐公交车去城里逛街购物，也可以开自己家小车出去玩。交通比较方便。女主人今年四十岁，儿子在外读大一，早年夫妻俩在外打工挣了不少钱，回家盖了楼房，买了小车，养了鸡鸭鱼就再也没有出去打工了。
她所以去城里贴广告，就是有个新想法，想从城里领几个退休老头回来养老。条件是年龄在七十岁以上，有四千以上退休工资。儿女在外不便回家照看的独居老人，均可来她家养老，她可以照顾老人到寿终正寝。伙食以家养鸡鸭鱼和自种的绿色蔬菜为主，环境可提供老人钓鱼、下棋、竹林散步的田园生活，每周还可以陪老人进城逛街购物一次，让老人儿女放心，开开心心地在她家度过晚年。
这对夫妻的想法可行吗？所谓这样的新型家庭副业会有人愿意接受和支持吗？还有这种操作算不算抱团养老？到底合不合法？欢迎大家留言。
不应该再加三亩田，一亩地大小的鱼塘，几头猪牛羊，一两条狗猫，鸡鸭鹅各几只吗？//@优雅枫叶Hb:在农村盖个小別墅，买个十万左右的车，银行放个大几十万不香吗，干嘛在城里买房//@一心一意梦想家csh:做事要动脑子还有比回乡下没钱养家糊口更惨的吗？
水000000000
真相最终还是败给了恐慌！富士康对郑州的重要性不言而喻，几十万人的厂区自成一个小社会，吃喝拉撒，工厂管理不亚于一个小城镇，出了案例之后，企业有担当，政府也是一样有担当，每日通报疫情发展情况，做好后勤保障，防疫措施得当，最大限度的降低员工的恐慌心理。对病毒的客观认识，远比不上对病毒的恐慌。网络上的消息泛滥，不加甄别，更是加剧了恐慌情绪的发散。毕竟，人性是自私的，每个人都想着别人感染的话能稳定情绪淡定看待，可是等自己感染了又是截然不同的态度。你可以最大程度的文宣这个病毒的低致死率，但是你消灭不了人性的自私。如果感染后能按照理想的大家理性看待，为什么国外的制造业到现在很多在停摆。越晚感染越是最大的负责。现在成了一个矛盾陷阱题——我觉得目前大局观防疫防控常态化是对的，但是的确加重和维持了对病毒的恐惧和被歧视环境。更怕的是有人借题发挥，不好好配合，以维护自己的商业利益。的确值得人思考。
科技都是两面性的，科技的发达既给人类带来福音，又给人类带来灾难，带来负担。就拿收割机来说吧，对地广人稀的国家有用处，比方美国，人家才300万人从事农业，而且都是私人农场，人家值得上大型设备，因为缺劳力，农户土地又多，收入也相当高，买台设备轻而易举。而有的国家，土地面积也不小，但是当人太多了，人均耕地就显得少了，每年挣个三万两万的，别说买大型农机，连修农机的钱都挣不出来，也就是说养一台机器都养不起。虽然中国也有先进的大型农机，但都是个人买来，帮本村或邻村收割赚钱。就好比张三家拥有一个大水库，足有几百亩，人家值得买一条船，甚至摩托艇。而李四家才一亩小鱼塘，养那几条鱼，也许刚够自己吃的，多少年也挣不出一个摩托艇钱，得不偿失。
所以不是什么都可以拿来借鉴模仿的，就好比现代的高楼大厦，也属于高科技，美国在30年代就已经高楼林立了，然后我们改革开放以后，也开始模仿西方国家盖高楼，我记得当时还有一句歌词：万丈高楼平地起。包括现在的电梯房。可是换来的是不停的卖地，然后不停的盖楼，百姓几乎用一生的积蓄、甚至三代人的努力去买一个住处，一个栖身之地，现在想想，真不如以前的四合院接地气，方便，便宜，一辈子辛辛苦苦挣那点钱全买电梯房了。我刚才在想，假设把全国所有的电梯房都推倒 ，然后盖四合院或大瓦房，家家户户都有院子，偌大的国家竟然盖不开了，没地方盖了，除非建在农田里。由于科技发达，自然资源过度的开采，消耗的也多，枯竭的也快 ，如果脚步缓慢一些，可能会细水长流。再加上贫富差距拉大，资源被少数人掌握着 ，不论赔了还是挣了，都是那少数人的，但是赔多了，个人能还的起吗？还不起怎么办？就好比许教授，欠2万个亿，拿什么来还？如果挣2万个亿呢，那不全归自己所有吗？！
#历史冷知识#免费分地建房子的唐朝，普通人家将近200平，达官显贵拥有千万平。
唐朝实行“均田制”，国家免费给民众分配土地。按照唐律，良民三口之家分给一亩地来建房子，每增加三口人再增加一亩。唐朝的一亩合算今天的522平米。据敦煌文书记载，当时的二线城市敦煌有一个叫马法律的平民，他家住宅有5间房，分别是中堂、东间房、小东房、西间房和厨房，建筑套内面积在82平方米左右，加上院子大概171平方米。
再看唐朝的一线城市洛阳，白居易曾在东都洛阳作太子宾客，他的住所有房屋、有池塘、有一片竹林，水上建有小桥，占地面积17亩，约合今天8800平方米，接近苏州狮子林的面积。
而作为唐朝国都的长安城，平定安史之乱的大将郭子仪拥有了四分之一个亲仁坊。亲仁坊算是长安城内中等规模的一个坊了，长1公里以上，宽500多米。郭子仪的家面积约合今天的15万平方米，相当于人民大会堂的占地面积。别看郭子仪家这么大，他家的人口也足够多，有3000多人住在这里，如果互相遇到了，不熟悉还得攀攀亲戚关系。
