山东威海，一家公司接到老客户电话，说有20万不小心转错到他们公司账户！于是公司马上去查，结果发现钱被银行划走了！原来该公司欠银行贷款没还，被自动扣款！于是让客户跟银行要钱，可银行说划走的不是客户的钱！后来，客户把公司和银行告上法庭！
一家鱼粉公司接到老客户农业公司的电话，说他们财务在转账的时候，不小心把钱转入他们公司的账户，让他们配合把钱转回来。
原来，这笔钱农业公司本来应该要转给一家饲料公司的，但因为两家公司名字相似，财务在转账记录里选错了公司名字，结果把钱转错了！
鱼粉公司知道对方转错后，也愿意配合把钱转回去，毕竟这钱不是他们的！可是他们查看公司账户的时候，也是傻眼了！这笔钱居然被银行直接划走了！
原来，鱼粉公司的老板几年前跟银行贷了4000万，但却无力偿还！而贷款之前银行和鱼粉公司签订了一份协议，如果鱼粉公司违约，那银行有权直接从鱼粉公司名下任何一个账户里扣钱！
所以，这笔钱刚到账户就直接被银行扣走了！而鱼粉公司也只能无奈地告诉农业公司，你跟银行要这笔钱吧，这钱现在已经不在我这里了！
于是农业公司就找到了银行，可银行坚持认为他们扣除的是鱼粉公司账户里的钱，又没扣农业公司的钱，让农业公司找鱼粉公司扣钱！
看到双方互相踢皮球，农业公司无奈之下，只能把他们都告上法庭！
法庭之上，农业公司出示了转账的电子凭证，证明自己向鱼粉公司转了这笔钱！
而鱼粉公司说，这钱他们知道以后，就已经被银行扣走了！他们愿意配合还钱，但钱不在他们这里，有心无力！而且冤有头债有主，谁拿了钱应该找谁拿！
银行则辩解说，银行跟鱼粉公司约定过，只要账户有钱进来，银行就有权扣款。银行扣的就是农业公司欠银行的钱，而这钱是怎么来的，跟银行没有关系。
那么，从法律的角度来说，这笔钱该有谁来还呢？
有网友说，鱼粉公司说的没错啊，谁拿了东西就应该找谁要啊，农业公司应该找银行要钱才对！
其实不能这样简单理解。比如你在路上丢了100元，张三把钱捡到去便利店买了100块钱的东西，钱进入了便利店老板的口袋！
但这个时候，你不可能找便利店老板要钱，而是找张三要这个钱！虽然钱没有在张三身上了，但张三已经因此获利了！
而便利店老板是善意取得这100块钱，他拿到这100块钱是因为给了张三价值100块钱的东西，所以这个时候老板取得这个钱是有法律依据的！
同理，在法律上来说，鱼粉公司获得这20万没有法律依据，所以鱼粉公司构成了不当得利！鱼粉公司在这个过程中获利，虽然钱没在他们账户上，但他们欠银行的债务减少了20万，而农业公司因此损失了20万！
根据《民法典》第985的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益！
不当得利没有法律根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，应返还不当利益给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。
其中，取得不当利益的人为得利人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务；财产受损失的人为受损失的人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。
所以把这个事情拆开来看其实也很简单，鱼粉公司在这个过程当中受益了，那他就是不当得利人。所以，一审法院判决由鱼粉公司向农业公司还这笔钱！
但是，鱼粉公司提起上诉，他说自己很冤啊，本来可以不用还这笔钱的啊，现在还了这笔钱难道不是他们的损失？
而且账户跟银行有扣款协议，那实际上账户就是有银行控制，这可以理解为农业公司之间把钱给到了银行的口袋，跟鱼粉公司没有关系啊！
但是法院认为，欠债还钱天经地义，渔业公司和银行存在债务关系！更何况银行和他之间早有扣款协议，这自动扣款是双方同意的，那自然是合法的！
而且钱转入鱼粉公司的时候，鱼粉公司的账户还没被冻结！账户还是在鱼粉公司的控制之下！因此二审法院也是维持了原判！
此事引发了热议！有网友说，按照这逻辑，如果银行转错钱到一个老赖的账户，老赖的账户早被冻结并且立刻就被划转入到指定的还款账户，这钱就归老赖的债主了。请问这种情况下，银行可以直接要求债主还钱吗？还是等老赖什么时候有钱了再还给自己！
也有网友说，道理是这个道理！但是鱼粉公司没有钱，账户里一有钱也要被银行扣走，那这种情况农业公司是不是要等鱼粉公司还完银行的钱后，才能拿回自己的20万？
还有网友说，这判罚没毛病啊！我不知道卡里没钱了，然后我收到银行转错的一笔钱，然后我在不知道的情况下把这钱花掉了，当然是我还钱给银行啊，难道还找收钱的人还吗？
那么，你对此事怎么看呢？
（案例来源：山东威海市中级人民法院）
