黄鹤楼景区宣布自6月1日期，门票价格由原来的80元降至70元，优惠票由原来的40元降至35元。这看似一次不经意的降价，给游客和市民带来小小的福利，然而降价背后更深层次的背景和意义是什么呢。
众所周知，我们国家大大小小的景区无数，按照等级排名被国家权威部门评定为A级标准，最高级别也就是最好的景区被评定为5A，无论从景区质量，硬件设施，软件管理等都有明显的服务档次，许多5A级景区在游客心目中基本上还是能够得到肯定。然而景区级别越高，却往往伴随着另一种不适，就是门票价格虚高，现在的门票价格起步都是几十元，动辄上百几百，进入景区之后还会有二次消费或者多次消费，那么景区门票究竟需要这么高的价格吗？
纵观世界各地的旅游景区，大凡是自然景观的地方，通常门票都不会太贵，如果投入大额资金进行修缮或者包含着复杂的人类劳动的景区可能票价会稍高，但绝不会像中国的景区一般，价格高的离谱，如果说是人工制造的景点，比如海洋馆，欢乐谷，迪士尼乐园等，这些纯属是人工的结果，这个价格高可能会有些合情合理，毕竟成本在那摆着。然而在国内一些自然景观的地方却收费昂贵，比如一些山川河流，景区管理部门只是雇佣一些人力进行日常的维护，而主要的景区内涵都是大自然的杰作，是大自然的馈赠，为什么有些景区管理部门能够圈起来画地为牢，自己定价，而这些大部分景区已经实行了承包制，私人所有，越是有名的景区，脾气越大，就这么高的票价，爱买不买，爱进不进，爱玩不玩。曾经在几年之前凤凰古城官方宣布门票加价引起无数人的抗议，导致后来门票直接取消，要知道凤凰古城在游客心目中是曾经占据最想去的地方之一，如此霸道的抬高价格，与急功近利单纯的追求经济收益有关。
固然收费高的理由无外乎有那么几条，貌似自己也很无奈，苦衷很多，比如景区运营的成本增加，人工费增加等，哭爹喊娘的叫嚷着自己的亏损。这点貌似当年中石油中石化，也在进行哭诉，自己每年亏损多少，这叫嚷着亏损并不是自己一厢情愿的，要知道群众的眼睛是雪亮的，如果中石油中石化都能亏损，恐怕在中国没有哪个企业是盈利的了吧。
为什么在国外很多景区同样对人工运营，同样是景区维护，他们门票却没有收费那么高的呢？景区的经济收入如果只是仅仅依靠门票的收入的话，这点景区管理部门的眼界和视野就太过狭隘，在广受诟病的虚高门票之下，如果适当降低价格，只会吸引更多的游客前往，而通过增加其他附加产值，同样能够得到丰厚的回报，当然这些都是要在高质量的服务的前提下。
中国是一个上下五千年历史文明国家，优渥的历史底蕴加上丰富的自然资源，自然吸引国内外众多游客慕名而来，如果在票价上给人足够信服的话，这种旅游产生的GDP恐怕会更加的爆棚，拉动内需促进经济伟大复兴的中国梦也不再是遥远，国人也不会顶着骂名的压力奔赴韩国日本，更不会顶着生命危险去美洲非洲，因为中国国内就已经够大家消化的了。
本文由国际视线原创，欢迎关注，带你一起长知识！
