邓超的银河补习班这几天也是上映到了电影院，而且还把八佰等一些准备上映的电影给挤掉了排名，这样可以说这个电影对于观众的期待值有多么高了。好多吃瓜的观众对他的期待值就好不比徐峥的我不是药神一样，但是现实情况是不是这样就有点难说了。本片讲述了是符合于现实的的父爱，其实这几年也有很多关于现实版的电影，比如起跑线，三傻大闹宝莱坞，起跑线等，都是部很好的电影。
小编昨天晚上也是和朋友去电影院一起去看了这部电影，进场时发现这部电影的宣传程度是真的用心，全场也是座无虚席，票都很难抢的。昨天刚看完今天就来说说本部电影值不值得大家观看，说一下自己的感受（不剧透，放心看），说老实话，拍的没问题，编剧有大问题。本部电影的剧情讲不通的关键点太多了，以前觉得《三傻大闹宝莱坞》剧情鸡汤，现在看来三傻还是不错的。剧情安排简单，漏洞也就少些。这里加了那么多的元素和剧情，越讲漏洞越多。现在就讲几个完全不能接受的地方。
第一点就是电影中桥塌了，马皓文一个人就能扛下来吗？只有他坐牢？剧情是怎么设计的？那座桥是东沛市新施工的首座跨河桥，亚运火炬传递线路从这里路过。在马上就要通过的时候，桥当着全国人民的面，现场直播的时候垮了， 这是什么问题？这是什么级别的问题？这种问题一个设计师扛得下来吗？真出这种事，全中国的脸都在全世界丢尽了，是一个设计师坐牢就能顶的罪吗？设计情节起码需要符合实际好吧，怎么说这也是一部现实版本的父爱电影。
电影中的第二点就是马飞的成绩怎么提高的？最后的作文评分是怎么回事？倒数第一，期中考试的时候倒数第五。期末考试的时候进入年级前十了。念几句鸡汤，在原先的小破房子里学习，就能把这位差生一下子提高到前十？好歹去他老妈和后爸家复习吧，房子好还有空调，那两位不是去南方顾生意了吗？更别说考前15天这位马飞同学可看航展去了，回来赶上发大水被困在房子里差点遇难，完全就没时间复习嘛！这样就考进前十了。哦，还是后认定的。为啥后认定的？因为作文被教导主任判了0分。最后正好赶上教育局领导检查，让马飞把文章念了一遍，大家分别给分。10个人三个给了0分，三个给了满分，剩下四个人分别给了21,23,28，教育局领导给了35，平均分22分多。为啥被判0分？文章跑题，题目是《不能错过的时光》，让他写学习才行。
这是不可能有这种规定，我给圆一下，可能是材料让你必须写你自己的事，马飞同学写的是他的爸爸的事。那就是0分？编剧确定是上学没写过作文吗？ 按照语文作文的评分规定，初中作文满分是40分的话，就算他只写标题，也应该给2分的。作文给0分的可能只有两种，一种是完全空白没写，第二种是作弊判为0分。作文跑题，要扣分，但是还要考虑到加分项。一般60分的高考作文，切题不完整扣18分，严重跑题的话会扣26分（36分及格）。也就是说，其他的写得再好也只能得34分，但跑题最多也只能扣这么多。像马飞这种情况，作文本身写得很不错，就是不够切题，至少至少也要给个40分满分的24分及格，而他作文只要考到22分以上，他就进前十了。
电影中的第三点就是马飞怎么当上飞行员和宇航员的？要知道，他爸可还是刑满释放人员呢，还没平反。当陆军可能还没问题，飞行员就有些牵强了把。国家的《征兵政治审查工作规定》里面有这么一条：对政治条件有特别要求的单位：(八)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属被刑事处罚或者开除党籍、开除公职的；飞行员在不在“对政治条件有特别要求的单位”这个范围内不好说，但是宇航员肯定在。也就是你父亲有这种问题，政审的时候只要有人可用，不会优先考虑你。最后一次3人名单的时候，基地领导还居然跟他说宇航员只要上天，任何一个小问题都会被放大，影响不好，叫他跟他说让他爸爸不要翻案上告了？其实他恰恰说反了，如果他爸是刑满释放人员那是个问题；但是一旦上诉成功，就说明建筑设计的责任不在他，他的服刑罪名不存在。那宇航员的政审自然也就没问题啦。
看完了整部电影感觉整个电影都是漏洞百出，不是本人喜欢挑刺，整部电影打着父爱的名义，讲解的也是现实的父爱，但是整部电影给人们的感觉可不是这样的，就比如学习这一段就对很多学习的中小学生会带了偏见，可能去模仿。既然是教育的电影教育细节上不能讲不通，一定不能模糊盖过，因为这是整个电影的关键之处。也希望以后的编剧可以更加严谨。
