贬低与同情
自从贫穷出现后，我们总是会不自觉地产生贬低穷人的冲动，或许你会否认这一观点，那请你思考，人们是否向穷人咨询想法或者计划这一问题。
穷人频繁地出现在文学作品中，他们有时是懒惰的；有时是上进；有时是高尚的；有时是龌龊的，在这些形象中，我们并不能看到贬低穷人的意思，在现实中，人们普遍对穷人抱有同情。
同情与贬低的界限极为相近，如果非要用缓和一点的说法，我们也可以采用同情一词，但不管怎么说，对于穷人一无所有的现实，每一个都提不起兴趣向穷人请教问题。
一美元如何生活
就全世界穷人最多的五十个国家看，人均每天需要花费16卢比，经过换算约相当于是36美分，但是这是基于发展中国家较低的物价水平，如果同样的条件，穷人在美国就需要花费更多，至少是一美元。
这点钱对于中国人来说就是一碗面钱，在印度，这点钱只够买十五根小香蕉或是三磅劣质大米。
根据数据显示，截至，全球仍有八点六五亿人口处于这样的生活之中，其中大部分是非洲国家。
穷人无法获取特定信息
穷人和正常人并没有区别，恰恰因为他们一无所有，受生活所迫，他们必须成为一个精打细算，完美控制成本的经济学家。
换个思路思考，每天一美元的生活标准，穷人几乎无法享受到报纸、电视、书籍等信息媒介，即使给他们一份报纸，或许他们也因大字不识无法获取信息。
问题来了，对于特定信息一无所知的穷人在生活中是如何做出种种决定的呢？我想，他们的行为准则和我们绝对不一样。
对于穷人而言，为满足自己及家庭的生活需要，他们必须学会更多的技能，具备更加坚强的意志，生活中，我们所忽略的小花费、小障碍、小困难，却是穷人每天生活中的突出问题。
比如，我们平时生活中，如果锁坏了、电路短路了、下水道堵塞了、屋顶漏水了等等，我们大都会找专业人员维修，而穷人就不会，这些问题要么自己想办法解决，要么就维持原状。
扶贫现状
一般来说，国外对穷人会给予大量的物资援助，中国扶贫虽然也会给予穷人物资援助，但已经注意到了穷人的思想问题，提出了扶贫先扶智的口号。
我曾从事过一段时间的扶贫资金管理工作，就我了解的来说，中国扶贫资金大都划归于产业资金，贫困户可以用这些资金办产业，却不能直接据为己有。
，班纳吉等学者著有《贫穷的本质》一书，他们深入穷人生活之中，发现问题，解决问题，通过大量真实的案例，阐述了穷人的生活准则，引起了巨大轰动。
感悟
理论研究导向已经开始发生了变化，开始重视穷人的生活，愿意深入穷人之间，向他们咨询请教。那么，我想问的是，在可供选择多样化的时候，如果遇到问题，你会选择向一无所有的穷人请教吗？还是说只有在走投无路的情况下，你才会选择向穷人咨询请教？又或者是无论如何都不会选择向穷人请教？
