中午，办公室聊起网购的话题，一位同事说因为网购的事和丈夫起过争执。我们笑着说肯定是因为双十一买的太多，丈夫生气了吧，她说倒真不是因为这个。
原来，有一次婆婆在家庭群里说拼某多上的东西很便宜，几块钱或十几块钱就能买到衣服和鞋子，身边就有邻居买，让大家以后也在上面买。她一看，急忙想告诉婆婆上面东西质量安全不过关，应该谨慎购买。但丈夫回了句好的，并说要下载一个看看。
下班回家，她就因这件事和丈夫争辩起来。她认为丈夫的行为不对，父母不知道时就应该告诉他们真相，防止他们网购被骗，而不是隐瞒欺骗。丈夫则说这不是欺骗，自己当然知道那上面东西不好，但即使告诉父母，他们也不会被说服，反而还可能因这件事产生不必要的冲突，还不如顺着他们的意思敷衍一下。
其实这样的事在同事家有很多，例如养宠物。同事和丈夫都是来自农村，对于上一代父母来说，猫猫狗狗都是畜生，怎么能当宠物养在家里，还花钱给它买吃买喝上医院看病！同事想养一只猫，婆婆知道后大为光火，觉得再过两年就该怀孕生小孩了，养这东西对孩子不好。
照例，丈夫选择了连哄带骗，告诉父母先养一只，等到怀孕了就送走。同事则认为暂时的权宜与妥协不可取，迟早都要有直面问题的那一刻，真到怀孕了怎么办？难道真送走猫吗？
同事和她丈夫其实很有代表性，面对观念不和的父母，有人选择连哄带骗顺应安抚，也有人选择告知真相正面硬钢。双方各有各的道理。
家庭群、亲友群里，父母及年纪大的长辈分享谣言、假新闻链接的现象已经屡见不鲜。很多人都尝试过和长辈沟通，耐心解释帮他们分辨是非，但往往收效甚微。许多父母宁愿相信骗子也不愿相信子女，最终还会因为话不对路吵起来，给亲子关系增加矛盾。渐渐地，一部分人就开始选择假意顺应父母的想法，只要不造成太严重的后果，哄哄骗骗天下太平，大家都高兴。
选择顺应哄骗的人认为，父母保持了半辈子的顽固观念是无法轻易改变的，同时社会环境变化太快，他们的理解能力跟不上，难免产生认知失调。子女应该按父母的理解能力来处理事情，即使父母错了也不要指出来。面对他们不太理解的领域，要像保护孩子一样保护父母同样脆弱的心。
难道，父母就该像温室里的植物，被保护起来吗？
另一类子女选择正视问题，告知真相。父母毕竟不是孩子，虽然跟不上飞速变化的时代，但作为成年人，应该有基本的知情权和抗压能力。对于事情本来的面目，父母有权利知道真相，而不是被子女哄骗。由于接受能力和理解能力不足而排斥的事物真相，父母更应该像个成年人一样面对，而不是一味的抗拒。
如果打着长辈和年纪大的理由，坚持错误的观念和行为，或者将自己的观念强加于子女，那就是典型的“我弱我有理”。而这个社会对于弱者的待遇，大家都是有目共睹的。
与父母长辈沟通从来都不是件简单的事，矛盾与冲突是必然，但绝不能为了避免矛盾和冲突而选择哄骗父母。同时，告知真相当然重要，但也要选择适当的方式。
