无锡垮桥事故3人死亡，2人受伤，拿什么拯救你，我的高架桥?
10月10日18点10分左右，江苏省无锡市312国道K135处、锡港路上跨桥发生桥面侧翻事故。经现场搜救确认，桥下共有3辆小车被压。事故造成3人死亡，2人受伤。经初步分析，上跨桥侧翻系运输车辆超载所致。10月12日下午，@无锡发布 公布“无锡高架侧翻”事故最新进展：已成立交通事故调查组，全面开展事故调查。目前，肇事驾驶员、车主、运输企业法人代表以及货物装载码头主要负责人和管理人员等被依法采取强制措施。
10月12日，南昌市公安局交通管理局发布《关于洪都高架主线禁止货运机动车通行的通告》，10月17日起至12月31日，洪都高架主线全天24小时禁止货运机动车、牵引车、专项作业车、轮式自行机械在洪都高架主线(东一环)通行。
黄海燕
江西财经大学人文学院副教授
◆ 主旨观点 ◆
无锡高架桥事件归根结底是人的问题
黄海燕：无锡高架桥的倾覆事件，暴露了市场逐利的无底线问题，也暴露了司机安全意识淡漠的问题，还暴露了管理工作当中的缺位问题，以及我们的工程建筑在设计时候的时代局限性问题，而这所有一切归根到底都是人的问题。当下，我们一方面要思考，如何堵住超载的车辆上高架，另外一方面，我们也要给运输车和各种车辆更加顺畅的通行的路径。
二年级小学生要求“1分钟跳绳185个”，是不是有些用力过猛?
曾毅
南昌大学科技学院政法系主任
◆ 主旨观点 ◆
个别教育工作者的教育理念存在重大缺失
曾毅 ：估计不是校方的想法，而是某一位老师她觉得加大这样的力度，能够挑战学生的极限，学生的极限体现出来后，能力也能提高，这种教育的理念完全违背了教育的初衷。教育部的标准其实是很明确的，分及格标准和满分标准，满分就意味着已经100分了，没有更高的了，而他给的是185的优秀标准，优秀是没有边界的，教育部的标准也分了男生和女生，是很人性化的，也就是说一个小孩子一开始跳到17的及格分，在老师的鼓励、教育下，在教育理念的关怀下，他对体育，对跳绳产生了兴趣，有可能可以从17变到满分，反过来，如果你仅仅只是给一个185的优秀标准，给小孩的心理会带来极大的压力，以至于有可能他对跳绳望而却步，这是个别的教育工作者的教育理念的重大缺失。
