长期以来，《飞越疯人院》我都不敢再看第二遍，因为一刷后的压抑拿一百部喜剧都无法抵消。
《飞越疯人院》的故事背景非常抽象，不仅可以放置于二十世纪八十年代的美国，还可能存在于任何时代的任何角落。
为了逃避监狱里的强制劳动，主人公克·墨菲装作精神异常，被送进了疯人院。初来疯人院，解下手铐的一瞬间，他的眼睛闪闪发光——一种对新生活充满希望的自由之光。同样的光芒，我似乎在雷电交加的夜里、逃出肖申克的安迪眼中也见过。
疯人院里秩序井然，随处可见抹煞人性的专横独断，即使是不合理的规则也已经制度化为权威；即使不是疯子，也习惯了被当作疯子，每天按照别人规划的时间表吃喝拉撒。没有人去挑战既有的秩序和规则。
克·墨菲的到来无疑给死气沉沉的病院带来了剧烈的冲击。他质问身边的人，“你们一直抱怨这个地方，但是却没有勇气走出这里？你们以为自己是疯子吗？不，你们不是！你们跟街上的混蛋没有什么两样！”
热爱自由反对约束的天性让克·墨菲与疯人院里的专横独断格格不入，他一次次挑战权威试图改变规则，但都以失败告终。有人讥笑他，既然改变不了什么，一直抗争有何意义？他反击道，“但我试过了，不是吗？去他妈的，至少我试过了。”
虽然不能撼动疯人院里强大的体制根基，但克·墨菲还是以一己之力改变了很多人，他的努力并没有白费。
他挑战医院严格的管理制度，代替广大病友发声，大胆要求观看棒球比赛的电视转播；他偷偷带领病人出海捕鱼，让他们见识大海的辽阔、外面的美好；他偷偷把自己的女性朋友弄进医院，让一个因失恋和口吃长期压抑的年轻人获得释放......
最初的最初，疯人院里所有人的心里应该都有个声音，极力呐喊向往光明，却一直被忽视，甚至被残酷地打压，直至最终彻底消失。渐渐地，这些人都“成熟”了，就糊里糊涂做个疯子，老死都不要再想起曾经心里还有过另一种声音。
克·墨菲一直策划着逃离疯人院，遗憾的是，到死都没能离开。然而，在他的影响下，老酋长毅然决然砸破铁窗，飞跃而出奔向自由。在苍凉的月光下,酋长那挺拔的身影渐行渐远,而在他的前方是太阳升起的方向。
虽然克·墨菲没能飞越疯人院，但是酋长的出逃令人振奋地传承了“克·墨菲式精神”——追求自由，捍卫尊严，挑战体制，永不屈服。他的影响已经远远超越了个体，得到了传递和发扬，而这种自由精神的传递或许远比精神本身更加珍贵。
有一位知乎网友对《飞越疯人院》的评价是，在某种社会群体中生活久了，长期被群体属性所洗脑，很多人会渐渐失去独立思考和判断的能力，丧失自我意识，就如《飞越疯人院》里所述，“一样的火车，一样的人，一样的灰房子，一样的孩子玩着一样的游戏……”
这种情况的危害性在一个自由良性的社会环境中并不明显，但当社会机制的发展渐渐脱离人性的诉求，甚至对人的正常生活造成伤害时，危害会变得十分严重，最终导致受害者完全丧失反伤害的意识。专制和压迫人性的疯人院就是活生生的例子，我们不能责怪其中的任何个体——护士长，院长，或是保安，因为每一个生活在社会体制中的人都深受其影响，甚至是严重的受害者。
然而，虽然体制与任何明确的个体无关，没有哪个具体的人可以为一个体制的错误承担责任，但是体制又的的确确与每个人的生活息息相关，它影响着每一个人的切身利益。
所以，不要因为担心个体力量的微弱而保持沉默，不管地位高低，我们有权力也有责任发出自己的声音，因为个体力量汇聚起来，总有一天，会具有扭转乾坤的魄力。就像克·墨菲，他一直批判体制的弊病，反抗无情的压制，坚持提出内心的诉求，没放弃追求自由的权利，他用自己的行动，深深地影响了像老酋长那样，因看不见光明，曾一度习惯了黑暗的人，纵使最终失败，他还是留下了宝贵的精神遗产，他还是可以潇洒地说，“去他妈的，至少我试过了。”
是的，哪怕无法撼动敌人丝毫，至少我们曾经奋战，至少我们无愧于心，至少我们可以告诉那些也在心里呐喊的人，你并不孤单！
