300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 网易云阅读的零计划真的不是空手套白狼?

网易云阅读的零计划真的不是空手套白狼?

时间:2022-10-16 18:21:33

相关推荐

网易云阅读的零计划真的不是空手套白狼?

文/毛利小二郎

上周,网易云阅读宣布实行所谓的“零计划”IP版权,宣布将以“零授权”形式向全社会所有影视公司开放其平台上的优秀作品版权。

的确,通过零授权+版权入股等形式,确实能让网易云阅读成为一个完全开放的平台,但是国内版权意识,真的到了完全开放的程度了么?

首先,让我们来看看中国版权保护的现状。

版权侵权成本和版权竞购成本反差巨大,导致了大家毫无忌惮的侵权盗版,逮到了大不了罚款就是咯。据国家版权局数据显示,从到已查处案件5000多起,依法关闭网站近3000个,但是罚款金额仅有1500万元。

但是,《中国网络文学版权保护白皮书》显示,盗版网络文学如果全部按照正版计价,PC端付费阅读收入损失达到43.2亿元,移动端付费阅读收入损失达34.5亿元,衍生产品产值损失21.8亿元,行业损失近100亿元。

赚100亿,罚款1500万,哪个值?把作品公开,作者就不用担心被人down下来卖?以后盗版人员还有个借口会不会是:网易是“零授权”啊。

读娱君还有几点担心,一并撸了供大家参考:

三七开就能算清一个IP的分成?

版权保护最严厉的是美国,因为对侵权行为的惩罚极其严厉。而版权开发做得最好的是日本。日本动漫产业在几十年的发展中逐渐建立了“作品创作→纸版作品发行→影视动画片的生产→电视台和电影院的播出和放映→音像制品的发行→衍生产品的开发和营销”的模式。

日本绝大部分的版权方,都会在IP合作开启谈判后联合相关公司一同成立授权委员会,统一进行合作会谈和实际操作。在每一个环节,都有特设的部门,由专门人员参与整个作品的分成定价,而在不同的开发阶段,该作品产生的利润如何分成有着详细的计算办法。

而网易云阅读开发的这套版权分成模式是什么?三个字:三七开。

读娱君只想说一句,图样图森破。你以为网上那些“日本IP购买攻略”是写着玩儿的呢?

真的不是空手套白狼?

因为今年是IP爆发的第一年,版权所有者已经有了版权意识,一流作家生产的头部内容,已经基本被高价买走了。完全开放的网易云阅读,确实能用推荐、包装等手段吸引到一些二流的作家入驻,让这些作者有创作动力。

在作家初级阶段的作品赶紧卖掉,得一笔钱了事,这是作者在未成名之前必须走的路,为了打出名声,这些没出名的作家也必须扩大受众面积。网易这次公布的33部作品以多少钱买下来的,读娱君不得而知。

但是俗话说,嫁出去的姑娘泼出去的水,没成名之前的作品,卖出去真的就意味着该作品的版权属于对方了。低价购买的IP购买者怎样开发,未来有多大的开发价值,作者们你们真的想好了么?

最近,中国最火最贵的南派三叔都表示,由于过早地廉价卖掉自己著作的版权,很多作家其实都没赶上IP红利,他说:“很多人会认为作家版权在作家手里,其实是错的。因为当年作家只管埋头写小说,他们早就几万块或者几千块,把版权卖给出版社和网站了。等到了IP潮来临,可以运营版权的时候,作家们蒙了。我的一个作家朋友,那个时候拿起合同一看,发现版权没有了,早在六七年前就已经授权了。”

我们的版权意识真的到了以个人为主体的地步了么?

不单是网易云阅读这种把事情简单化的方式让读娱君吃了一惊,简单地脑回路也让读娱君惊叹。

大家知道,这个“三七开”的主体是作者和网易双方。网易作为国内知名企业自然是有专门的法律顾问。但是作为对方的个人,作者们真的了解自己的权益么?

网上曾流传过一个段子:你做过最违心的事情是什么?安装软件的时候点击“我已阅读”和“下一步”。这过程中,我们丧失了多少权益和安装了绑定的流氓软件我们并不清楚。

对,现在的版权拥有者,在还不悉知版权法情况下,跟平台签订所谓的版权开发合同,就像我们平时安装软件时机械的点击“我已阅读”没有任何区别。

这个问题引起读娱君的担心,主要源于今年5月Google图书的合法化,让读娱君不得不对法律这种事情产生了兴趣。Google图书与传统出版商及作者之间打了官司,最终美国联邦第二巡回上诉法院以3-0的票数裁定Google图书的扫描属于“合理使用”,Google可以继续往它的数字图书馆计划中添加图书,而不用向图书作者付费。

想想美国版权保护这么严谨的地方,都可以有空子钻,中国这些“民间高手”们会没有办法?南派三叔也透露,自己在IP热潮来临的前一年一直在打官司。因为他也不明白他自己的作品版权到底是属于谁的。

不过这个问题是有解决方案的,土豪作者,请个律师就好啦。没钱的作者,我们只需要学好中华人民共和国版权保护法就行了,那么,作者们,你们准备好大部头法律宝典了么?

IP是条康庄大道,但绝非能够一步登天

在我国现行的版权意识下,读娱君认为网易这种简单地分成和过于轻视侵权现状的思维方式,真的有浑水摸鱼的倾向,当然或许能有创新的地方,但是读娱君深信,这样搞下去,以后面临的,肯定是不断地版权纷争和打不完的官司。

本文为读娱原创文章,转载请注明出处

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。