借条还有没有用？
近几年，由于高利贷、非法网贷引起的社会矛盾不断出现，国家对民间借贷是否合法认定标准变得十分严格。对非法借贷的打击也起到了十分明显的社会效果。那么，公民在社会生活中正常的借贷行为，从司法实践的角度应当注意哪些问题？
首先，借条的书写一定要规范，怎么写才算规范，这一类文章在网上很多，可以参考一下，大多数的建议是没有问题的。这里讨论的是借条之外应当注意的事情，否则，即使有借条也有可能出现，起诉后不被支持的可能。
这是真实案例中，法院的释法，其中可以明确看到，因原告未能提供足够证据证明实际交付借款，在有借条的情形下依然被判败诉，这个案子过程中，有意思的是，被告承认这张借条是真实的，即使这样，法院也未能支持原告，原因是：被告主张借条是真的但是并未实际拿到借款。而依据法律规定，自然人之间的借贷合同是从实际交付时生效的。原告虽有借条确未能证明交付的事实，于是就出现了这样的结果。当然，也有个别案类与此相反。鉴于较为常见的司法实践判例，还是建议大家在借贷过程中注意如下几点：
《借条》一定要由借款人面签，时间、用途、期限、利率等要明确具体。尽量不要以现金方式出借，转账时应当直接转账到借款人的账户并保存好转账记录（可以转账说明中备注借款）。可通过拍照、录音等方式留存相关证据、过程。借款期限届满时，及时主张权利，防止因诉讼时效问题带来不必要的麻烦。注意留存对方的身份证复印件（这可以在诉讼中减少很多麻烦）。
