俗话说：一分价钱一分货，在表圈更是如此，所以不要奇怪类似的表款为毛劳力士就是比欧米茄贵，这里面除了品牌溢价，当然还有一些实打实的硬实力的原因。卖得贵自然有卖得贵的道理，大多数情况下，贵些的表款，从外壳工艺到机芯设计、打磨、材质都会更好些。
不过我说的是大多数情况。那么到底有没有例外情况呢？就是价格相对便宜的表款却拥有更好的设计，工艺和打磨呢？
我们今天带来两款同是正装表的款式进行对比，相信对比之后，你会有答案。
这是卡地亚的坦克，请忽略表圈上的镶钻，这不是重点，此款式的不镶钻款式市场公价为50500元。
卡地亚的坦克是卡地亚代表性款式之一，诞生于19，是当时路易斯卡地亚在看到了西线的新型雷诺坦克激发的灵感下设计而成，延续至今已经俨然是方形腕表的经典之作，也是正装表的最佳选择之一。
它采用了品牌研发的第一枚自产自动上链机芯1904-MC。
卡地亚坦克最明显的基因就是经典的方形表壳和剑形指针，罗马数字时标和带有蓝宝石盖石的表冠，我能想到的形容词就是，华贵、高雅不失硬朗，难怪它拥有众多的拥戴者。
下面将要介绍的这个品牌大家可能熟悉又陌生，说熟悉是因为它早在前已经被钟咏麟大师所推崇，说陌生是因为它在多数表迷心中还是一个不折不扣的小众品牌，它就是---尚维沙。
尚维沙的英文名乃是为了纪念被誉为纳沙泰尔钟表业之父的丹尼尔.尚维沙。出生于1665年的尚维沙大师在16岁时即制造出该地区的第一枚怀表，因此该品牌便使用1681作为它的一个高端系列的代号。
1681系列到目前有两个版本，一个是所谓的老款和现在的坐垫型表款，今天介绍的是更为正装的老款，值得注意的是，这个款式仍然在售，公价34800人民币。
可以看到的是，它的表壳设计其实是照搬了芝柏1966的，连指针和表盘设计也是。
这是芝柏1966：
再对比一下，设计简直完美契合，表针也是优雅的柳叶形，连侧面也一样，不同的是，芝柏1966没有夜光，而尚维沙1681则有。
芝柏1966：
尚维沙1681：
另外，芝柏1966表盘和蓝宝石玻璃都略呈弧形，而1681则表盘是平面，只有蓝宝石玻璃略呈弧形。
和卡地亚坦克相比，尚维沙1681同样是优雅斯文的正装表，如何在外形上对两者做出选择完全是个人审美的问题。
前面曾经提到，一分价钱一分货的道理的确普遍适用，但也存在例外，下面将要进行的机芯测评中，也许你能体会到。
卡地亚1904机芯外观主要采取直的日内瓦波纹，夹板边缘处采取类似放射纹的处理，同样的工艺在浪琴美度这个级别的机芯也能看到（我说夹板边缘）在这个价位的表款中，算是合格吧。
仔细观察下，自动夹板和轮系只在外圈弧形边沿有倒角，其他地方是垂直90度的切割，没做倒角修饰。
在拆解中还可以看到，卡地亚1904机芯在看不到的地方没做打磨，看到的仅仅是喷砂处理，这有点像eta的实用主义风格，但在这个价位你千万不要指望在看不到的地方能有精美的打磨，这明显不切实际。
调速采用了传统的偏心螺丝微调，这属于有卡度游丝的一种调速方式，这也不奇怪，所以腕表小白们千万不要把无卡度游丝当成决定机芯优劣的唯一标准，那样容易被人带进坑。
亮点是，这个机芯采用了两个发条盒和陶瓷滚珠轴承固定自动陀，前者可以让动力更持久更稳定，后者明显增强了耐用性。
对了，这个机芯还有一个特点，就是自动上链机构采取了魔术杠杆，也就是通过棘爪为机芯上链，好处是灵敏度很高，稍有晃动就可以开始上链，而且结构简单可靠，可以让机芯更薄，缺点是不宜经常手上链，否则容易加剧磨损。
现在看看尚维沙1681的jr1000机芯
这个机芯打磨也不错，粗看与卡地亚处于同一层次，除了直条纹的日内瓦波纹装饰，夹板边缘采用了鱼鳞纹打磨，但细看之下有惊喜！
尚维沙的jr1000机芯几乎把夹板的所有边沿做了镜面倒角，在转动机芯时光芒闪烁十分漂亮，更为难得的是，自动陀的边沿也有倒角，使得自动陀转动时机芯闪闪发光！这也是芝柏机芯的特色，难怪人们把尚维沙当成芝柏的副牌了，不过想想芝柏表的公价是多少？以这只1681人民币3万多的公价，机芯打磨算非常厚道了。
调速方式上，1000机芯同样采用了有卡度的偏心螺丝微调，这点没啥可说的
继续拆解可以看到，尚维沙的打磨实属良心，1000机芯的条盒轮做了十分漂亮的放射纹打磨，另外所有的较大的轴榫顶端都打磨成圆滑的弧形，非常赏心悦目。
但和卡地亚1904对比，尚维沙jr1000只有一个发条盒。
1000机芯采取了换向轮式自动上链机构，仔细观察一下，它的换向轮做工非常扎实，虽然我没看到它里面的细节，但可以大致确定这个换向轮采用了三组棘爪（注意此棘爪和卡地亚机芯的棘爪是两回事），而著名的以可靠著称的劳力士“大红轮”换向轮只有两组棘爪，理论上因为负荷分担了，尚维沙的会非常耐用。
同时，1000机芯的自动陀轴承也采用了陶瓷滚珠轴承，单向自动上链，效率非常高，这是有大量的实际佩戴体验反馈的。
因此综合来看，如果没有出现大的设计缺陷，尚维沙jr1000机芯在耐用可靠性上会比卡地亚1904机芯强些，关键是性价比很高！
所以，客观来说，这两款正装表，品牌必定是卡地亚胜出，外观见仁见智，机芯设计和打磨尚维沙更胜一筹，剩下的就是个人喜好了。
不过，我也发现了一个问题，就是最终左右购表选择的往往不是上面说的这些，颜值和情怀才是最关键的因素，所以，再多的技术分析和测评也许都是一厢情愿！
